уголовное дело №1-343/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Смоленск 11 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Ланцов А.Б.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Власовой Н.В.,
подсудимого: Сержантова В.Н.,
защитника: адвоката Кузнеченко О.И., представившей ордер №1814 от 02.09.2010 и удостоверение №442,
потерпевшего: Толокнова В.С.,
при секретаре: Коломейцевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ОАО «Банк Траст» ведущим специалистом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В судебном заседании до проведения судебных прений государственный обвинитель отказался от обвинения Сержантова В.Н. по ч.2 ст.112 УК РФ.
С учетом отказа государственного обвинителя от обвинения, Сержантов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он 02 июля 2010 года около 00 часов находился в баре «Миг 24», расположенном по адресу: <адрес>. Там Сержантов В.Н. стал предъявлять претензии к Толокнову В.С., обвиняя его в краже своих вещей, предполагая, что их похитил Толокнов В.С.. После этого Сержантов В.Н., действуя из личных неприязненных отношений, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений, схватил Толокнова В.С. рукой за шею и начал удушать, а затем умышленно нанес удар головой в область головы Толокнову В.С., отчего у потерпевшего из носа пошла кровь. Толокнов В.С. вышел с черного входа бара на улицу. Сержантов В.Н. догнал его, и в продолжении своих преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений, умышленно толкнул руками Толокнова В.С., отчего потерпевший упал на землю и испытал физическую боль в плече, а затем нанес не менее 4 ударов ногами по туловищу Толокнова В.С.. После того, как в действия Сержантова В.Н. вмешались охранник и посетитель бара, он прекратил свои действия.
В результате преступных действий Сержантова В.Н. Толокнову В.С. были причинены телесные повреждения в виде: вывиха правого плеча, ссадины правого локтевого сустава, перелома костей носа, ссадины носа, которые согласно заключению эксперта №1328 квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
В судебном заседании от потерпевшего Толокнова В.С. поступило ходатайство с просьбой не привлекать Сержантова В.Н. к уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по ст.112 ч.1 УК РФ, поскольку они примирились с подсудимым, причиненный ущерб ему возмещен.
Заслушав мнение подсудимого Сержантова В.Н., пояснившего, что он вину по ст.112 ч.1 УК РФ признает полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что Сержантов В.Н. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела в связи с примирением, а, также учитывая, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Сержантова В.Н. в связи с примирением с потерпевшим в силу ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Сержантову В.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.
Судья А.Б.Ланцов