уголовное дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 13 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Малынская М.Н.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Кудиновой Д.Н.,
подсудимого: Доронькина Д.А.,
защитника - адвоката Литвин В.С., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего: ФИО12,
при секретарях: Калинине Д.Д., Ратниковой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего дежурным электромонтером в ОАО «ОСРАМ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Череповище, проживающего по адресу: <адрес>, ком.4-в, ранее не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Доронькин Д.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Доронькин Д.А., достоверно зная о местонахождении ранее ему знакомого ФИО18, пришел в <адрес>.33 по <адрес>, прошел в комнату, разбудил ФИО12 и попросил выйти с ним в коридор, где, находясь в возбужденном состоянии, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, Доронькин Д.А., имея прямой умысел на причинение ФИО12 тяжкого вреда здоровью, держа в правой руке бутылку шампанского, умышленно нанес ею не менее шести ударов в область головы ФИО12, отчего последний упал на пол и потерял сознание. После чего Доронькин Д.А. с места совершения преступления скрылся.
В результате умышленных действий Доронькина Д.А. ФИО12, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга 2-3 степени с геморрагическим ушибом в левой гемисфере, субарахноидального кровоизлияния, многооскольчатого перелома левой височной кости с переходом на затылочную, с обеих сторон, раны головы, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Указанные повреждения произошли не менее чем от шести травматических воздействий.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Доронькин Д.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что с ФИО10 он был знаком на протяжении нескольких лет, последнее время между ними были близкие отношения, они часто встречались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 должна была приехать к нему домой, так как они собирались подыскать квартиру для совместного проживания, но ФИО10 к нему не приехала, сотовый телефон у нее оказался отключенным. В тот же день ему позвонила какая-то девушка и сказала, что ФИО10 является девушкой легкого поведения. После этого он позвонил подруге ФИО10 - ФИО6 Даше, которая сказала, что ФИО10 у нее нет, но по голосу он понял, что Даша в нетрезвом состоянии. Затем по телефону ФИО11 стал отвечать ФИО13 Руслан, который стал ему грубить, а потом сказал, что ФИО10 ушла за пивом, а также сказал, что убьет его, если он - Доронькин Д.А. к ним придет. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО11, которая рассказала, что ФИО10 переспала с ФИО13 Эта новость его возмутила. В тот же день он встретился с ФИО10, она ничего не отрицала, сказала, что была пьяной, ничего не понимала. После этого он решил с ФИО10 больше не встречаться. В тот же день он попытался поговорить с ФИО13, но того не оказалось дома. ДД.ММ.ГГГГ он снова решил поехать домой к ФИО13 по адресу: <адрес>. Выходя с работы, он забрал с собой пакет с бутылкой шампанского и поехал к ФИО13 домой вместе со своим знакомым по имени Александр. Дверь квартиры ему открыл ФИО6 и на его вопрос сказал, что ФИО13 спит в зале. Увидев спавшего в нетрезвом состоянии ФИО13, он снова представил с ним свою девушку и сознание у него помутилось. Он не помнит, как наносил удары ФИО13 бутылкой с шампанским, пришел в себя, когда ФИО7 уже удерживал его за руку. ФИО13 лежал на полу в коридоре с разбитой головой, в крови. ФИО6 сказал, что он - Доронькин Д.А. пробил ФИО13 голову и что если бы он не успел подойти из туалета, то он бы убил ФИО13 ФИО7 позвал их на кухню, чтобы успокоиться и выпить шампанского. Они вчетвером выпили шампанского, а потом ФИО7 собрался вызывать скорую помощь, а они ушли.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит, что кроме признания Доронькиным Д.А. своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями Доронькина Д.А. на предварительном следствии (л.д.55-56, 59-61) о том, что вместе с Ильей они разбудили Руслана, он вместе с ним вышел в коридор квартиры. У него (Доронькина) был при себе пакет с бутылкой шампанского, которую он взял в правую руку и стал наносить ею удары ФИО13 Руслану по голове. При нанесении ударов к нему подбежал незнакомый парень и оттащил его от ФИО13 Руслана;
- показаниями потерпевшего ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов он пришел с работы и находился у себя дома по адресу: <адрес>, вместе со своими друзъями ФИО6 и ФИО7 Около 21 часа в квартиру пришел Доронькин Д., разбудил его, предложил выйти в коридор. При этом Доронькин Д. выражался в его адрес нецензурной бранью, а потом неожиданно ударил его бутылкой с шампанским по голове. От удара он упал на пол и потерял сознание. Со слов ФИО6 и ФИО7 ему впоследствии стало известно, что после первого удара Доронькин Д. сел на него сверху и нанес ему бутылкой еще не менее 7-8 ударов по голове, бил, пока они не скинули Доронькина Д. с него. Причина нанесения ударов Доронькиным Д. стала известно позже, как он понял, из-за ФИО10, которая отдыхала с ними ранее в одной компании. О том, что она была девушкой Доронькина Д., он тоже узнал только после случившихся событий. В результате избиения ему были причинены ушиб головного мозга, рана головы, по поводу которых он длительное время проходил медицинское лечение. В настоящее время у него ухудшилось состояние здоровья, он не может работать по специальности. В связи с этим просит взыскать с виновного в возмещение морального вреда 500 000 рублей, а также материальный ущерб, связанный с проездом из <адрес> в медицинские учреждения и в суд, в размере 4 400 рублей, согласно представленным проездным документом. От поддержания ранее заявленных исковых требований о возмещении материального ущерба в размере 20 000 рублей, связанных с расходами на лечение, в настоящее время отказывается в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства Доронькин Д. ему эту сумму возместил. В связи с тяжестью причиненного вреда здоровью настаивает на назначении Доронькину Д. строгого наказания, связанного с реальным лишением свободы;
- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями - ФИО13 и ФИО7 находился в <адрес>.33 по <адрес> 21 часа в дверь позвонили, он пошел открывать. Открыв дверь, он увидел Доронькина Д. с незнакомым парнем. Доронькин Д. спросил, где Руслан, имея в виду ФИО13. Он ответил, что Руслан спит. Доронькин Д. сказал, что его необходимо разбудить, чтобы поговорить. После этого они прошли в зал, где спал ФИО13, разбудили его. Доронькин Д. предложил ФИО13 выйти в коридор. Когда они вышли, Доронькин Д. выразился в адрес ФИО13 нецензурной бранью, достал из имевшегося при нем пакета бутылку шампанского и замахнулся на ФИО13, но не ударил. Стоявший рядом незнакомый парень тоже хотел подойти к Доронькину Д., но он - ФИО6 его не пустил, между ними началась потасовка. Когда он снова посмотрел на ФИО13, тот уже лежал на полу, на нем сидел Доронькин Д. и наносил ему бутылкой с шампанским удары по голове не менее трех раз. Он крикнул ФИО7, который находился в туалете, что бьют ФИО13 ФИО7 подбежал к Доронькину Д., а он продолжал удерживать незнакомого парня. Примерно через минуту ФИО7 и Доронькин Д. стали отходить от ФИО13, тот лежал на полу с разбитой головой, весь в крови. ФИО7, Доронькин Д. и незнакомый парень прошли на кухню, где распили бутылку шампанского. Доронькин Д. при этом объяснил, что он избил ФИО13 из-за какой-то девушки. Затем Доронькин Д. с парнем ушли, а ФИО13 забрала скорая помощь;
- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в туалете <адрес>.33 по <адрес>, он услышал, как в дверь квартиры позвонили. ФИО6 открыл входную дверь, он услышал, как Доронькин Д. спросил, где Руслан, на что ФИО6 ответил, что ФИО13 спит. Он слышал, как они пошли в зал, где спал ФИО13, а затем послышался шум и грохот, ФИО6 крикнул, что ФИО13 бьют. Он выбежал из туалета и увидел, что ФИО6 удерживал незнакомого парня, ФИО13 лежал на полу в коридоре, голова вся в крови, а стоявший над ним Доронькин Д. нанес ему удар бутылкой с шампанским по голове. Он подбежал к Доронькину Д., оттолкнул его от ФИО13 При этом Доронькин Д. пояснил, что причиной избиения ФИО13 стала их общая знакомая девушка. После этого Доронькин Д. с незнакомым парнем прошли на кухню, они с ними распили шампанское и те ушли из квартиры, а они вызвали ФИО13 скорую помощь;
- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонил ФИО9 и сообщил, что ее сын - ФИО13 находится в Областной больнице. В течение 23 дней сын не приходил в сознание, у него была тяжелая травма головы, множественные гематомы. От друзей сына - ФИО7 и ФИО6 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес>.33 по <адрес> сына избил Доронькин Д.А.;
- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что с Доронькиным Д. она знакома около 6-7 лет, последние года три, пока она училась в <адрес>, они стали встречаться, между ними возникли близкие отношения. Год назад она уехала к себе в д.Череповище <адрес> и отказалась встречаться с Доронькиным Д., поскольку он вел себя с ней грубо, угрожал убийством, мог ударить ни за что. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими друзьями отдыхала в квартире ФИО13, когда ей на сотовый телефон позвонил Доронькин Д., но она не стала с ним разговаривать и отключила телефон. После этого она слышала, как с Доронькиным Д. разговаривала ее подруга ФИО11 ФИО13 они остались до утра, а потом она уехала к себе в д.Череповищи. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал ФИО1 и избил ее из-за того, что она переночевала у ФИО13 При этом Доронькин Д. причинил ей телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов, раны губы, в связи с которыми она оказалась в больнице. Когда Доронькин Д. приехал к ней в больницу, он сказал, что ФИО13 тоже отправил в больницу, из чего она сделала вывод, что он и его тоже избил;
- заявлением ФИО12 о привлечении к уголовной ответственности Доронькина Д.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа в <адрес>.33 по <адрес> причинил ему телесные повреждения - л.д.3;
- протоколом осмотра места происшествия - <адрес>.33 по <адрес>, в ходе которого изъята стеклянная бутылка из-под шампанского - л.д.16;
- протоколом осмотра приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства стеклянной бутылки из-под шампанского - л.д.40-42;
- протоколом явки с повинной, в которой Доронькин Д.А. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в <адрес>.33 по <адрес> нанес ФИО12 несколько ударов бутылкой шампанского по голове - л.д.45;
- заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому у ФИО12 диагностированы телесные повреждения: ушиб головного мозга 2-3 степени с геморрагическим ушибом в левой гемисфере, субарахноидальное кровоизлияние, многооскольчатый перелом левой височной кости с переходом на затылочную, с обеих сторон, раны головы, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Образование повреждений при падении с высоты собственного роста исключается. Указанные повреждения произошли не менее чем от шести травматических воздействий.
Перечисленные доказательства суд находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Доронькина Д.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Суд квалифицирует действия Доронькина Д.А по ст. 111 ч. 1 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,поскольку считает установленным, что ФИО1 умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений причинил ФИО12 телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Заявленный потерпевшим ФИО12 гражданский иск о возмещении расходов, связанных с проездом в медицинские учреждения и в суд, в размере 4 400 рублей, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
Заявленный потерпевшим ФИО12 гражданский иск о возмещении ему морального вреда в сумме 500 000 рублей суд находит подлежащим частичному удовлетворению за счет средств подсудимого, на сумму 20 000 рублей, с учетом требований разумности, справедливости, характера физических и нравственных страданий потерпевшего, в соответствии со ст.151, ст.1099 ГК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Доронькин Д.А. совершил тяжкое преступление, ранее не судим (л.д.94).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Доронькиным Д.А. своей вины и раскаяние, его явку с повинной (л.д.45), частичное возмещение имущественного ущерба.
Отягчающих наказание ДоронькинА Д.А. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Доронькин Д.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности (л.д.97), по месту работы характеризуется положительно (л.д.98), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 96, 99), привлекался к уголовной ответственности по ст.119 ч.1 УК РФ, уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям (л.д.100).
С учетом изложенного, мнения потерпевшего, настаивающего на назначении подсудимому строгого наказания в связи с тяжестью причиненного ему ущерба для здоровья, суд назначает Доронькину Д.А. наказание в виде реального лишения свободы, учитывая требования ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Доронькину Д.А. - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Доронькину Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Доронькину Д.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 18 по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Доронькина Д.А. в пользу ФИО12 в возмещение материального ущерба 4 400 рублей.
Взыскать с Доронькина Д.А. в пользу ФИО12 в возмещение морального вреда 20 000 рублей
Вещественное доказательство: стеклянную бутылку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Председательствующий М.Н.Малынская