ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Смоленск 11 мая 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Клименко Н.Ю. с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Тухватуллина., обвиняемого Богурова А.И.., защитника - адвоката Самуйлова М.А., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Ч. С.В., при секретаре Кирпиченковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Богурова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л : Органом дознания Богуров А.И. обвиняется в совершении грабежа при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах. 04 марта 2011 года около 02 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) Богуров А. И., с целью хищения чужого имущества и обнаружения объекта преступного посягательства, проезжал на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> регистрационный номер №, совместно с ранее ему знакомым Д. Д.А. около <адрес> по <адрес>, где обратил внимание на автомашину «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащую ранее ему незнакомому Ч. С.В., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной автомашины. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, Богуров А.И., с целью хищения чужого имущества, не ставя в известность относительно своих преступных намерений Д. Д.А., который относился к происходящему безразлично, подошел к данной автомашине «<данные изъяты>», находящейся на неохраняемой стоянке возле <адрес>-<адрес> <адрес>, где убедившись что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для потерпевшего и окружающих, наклонился к переднему бамперу автомашины, и стал демонтировать декоративную решетку бампера с хромированной окантовкой. В этот момент преступные действия Богурова А.И. были обнаружены Ч. В.Е. - матерью собственника автомашины «<данные изъяты>» Ч. С.В., которая с окна своей квартиры потребовала прекратить указанные действия. Богуров А.И., осознавая, что его преступные действия были обнаружены и стали носить открытый характер, игнорируя требования Ч. В.Е., снял декоративную решетку бампера с хромированной окантовкой, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Ч. С.В., тем самым ее открыто похитив, после чего, удерживая похищенное имущество, игнорируя требования Ч. В.Е. прекратить преступные действия, скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, причинив Ч. С.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. На предварительном следствии потерпевшим Ч. С.В. было подано заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Богурова А.И. в связи с тем, что подсудимый причиненный материальный и моральный вред возместил в полном объеме, принес ему свои извинения, каких-либо претензий к нему нет, состоялось примирение потерпевшего с подсудимым. В судебном заседании Ч. С.В. поддержал заявленное ходатайство. Рассмотрев указанное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддерживающих заявленное ходатайство, судья находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Богуров А.И. обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести. Из заявления потерпевшего Ч. С.В. следует, что Богуров А.И. примирился с ним и загладил причиненный моральный вред, каких-либо материальных претензий к нему он не имеет. Богуров А.И. ранее не судим, в судебном заседании заявил, что вину в совершении указанного преступления признает, в содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшему материальный вред, принес свои извинения, примирился с ним, ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела, и он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Оценив указанные обстоятельства, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья п о с т а н о в и л : Уголовное дело по обвинению Богурова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Богурову А.И. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный г. Смоленска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.Ю. Клименко Копия верна: судья Н.Ю. Клименко секретарь Е.В. Кирпиченкова