Уголовное дело №1-205/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Смоленск 25 июля 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Малынская М.Н. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Солдатова С.В., подсудимого - Андреева В.В., потерпевшего ФИО5, при секретаре Ратниковой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Андреева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами следствия Андреев В.В. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах. 3 ноября 2010 года около 22 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Андреев В.В., правомернонаходясь по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Андреев В.В. обратил внимание на лежащий на полу в указанной комнате телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5, после чего, имея умысел на тайное хищение указанного телефона, воспользовавшись тем, что находящиеся в это время в квартире ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 находятся в состоянии алкогольного опьянения и его действия никто не контролирует, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Андреева В.В. в связи с тем, что он с ним примирился, подсудимый загладил причиненный вред. Подсудимый Андреев В.В. против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующие материалы в отношении подсудимого, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Андреев В.В. обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, ранее не судим (л.д.129), <данные изъяты> (л.д.134), на учете в <данные изъяты> не состоит (л.д.133), вину признает, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил. С учетом указанных обстоятельств суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.236 ч.1 п.4, ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Андреева В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Андрееву В.В. - подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, страховое свидетельство на имя ФИО5, квитанция об оплате «<данные изъяты> сотовый телефон «<данные изъяты> - вернуть потерпевшему ФИО5 Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток. Судья М.Н.Малынская