ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                    20 июня 2011 г.

                     Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Ковальзон О.Ю.,

подсудимого Кырченкова А.Ю.,

защитника - адвоката Гавриковой Е.А., представившей удостоверение №, ордер               №,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Нипарко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кырченкова А.Ю., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. А УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кырченков обвиняется в покушении на кражу при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> <данные изъяты>, Кырченков А.Ю., совместно с ранее ему знакомыми другими лицами (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство т. 1 л.д. 212 - 213) находились возле <адрес>. Находясь возле указанного выше дома Кырченков А.Ю. и два других лица обратили внимание на автомашину <данные изъяты>, государственный номер № фиолетового цвета, находившуюся возле <адрес>, принадлежащую ранее им знакомому ФИО9 В это время у Кырченкова А.Ю. и двух других лиц возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно комплектующих деталей указанной автомашины, воспользовавшись тем, что возле указанной выше автомашины никого нет, и, убедившись в том, что их действия будут носить тайный характер, подошли к автомашине <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащей ФИО9

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, а именно комплектующих деталей указанной автомашины, Кырченков А.Ю. и два других лица действуя согласованно и согласно предварительной договоренности, направленной на хищения чужого имущества, а именно с целью разбора указанной автомашины на комплектующие части и последующей их продажи, откатили указанный автомобиль на <данные изъяты> метров к <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>. Затем Кырченков А.Ю. и два других лица вступили в преступный сговор, распределив между собой роли каждого в совершении преступления, а именно: Кырченков А.Ю. два других лица попытались при помощи мускульной силы открутить зеркала и снять колеса с автомашины <данные изъяты>, государственный номер №, тем самым тайно из корыстных побуждений пытались похитить вышеуказанное имущество, но не смогли, в связи с тем, что с собой у них не было подручных средств и инструментов, после чего согласно предварительной договоренности, другое лицо (первое) подошло к окну водительской двери автомашины, приоткрыло окно, которое уже было приоткрыто примерно на 5-10 см, просунуло руку в окно и через окно открыл дверь с водительской стороны, в то время как Кырченков А.Ю. и другое (второе) лицо согласно отведенных им ролей в совершении преступления находились в непосредственной близи от первого лица, с целью предупреждения последнего о возможной опасности и появления посторонних лиц, проникли в автомашину с целью что-нибудь из нее похитить, однако в связи с тем, что Кырченков А.Ю. и два других лица не обнаружили в автомашине инструменты, а также материально-ценного имущества, а с собой у указанных лиц каких-либо инструментов не было, Кырченков А.Ю. и два других лица не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, после чего оставив указанный автомобиль возле <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, скрылись с места совершения преступления. В результате своих умышленных преступных действий Кырченков А.Ю. и два других лица пытались причинить потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В настоящем судебном заседании потерпевшим ФИО9, подсудимым Кырченковым и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Кырченкова в связи с тем, что он с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, судья находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кырченков обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Из заявления потерпевшего ФИО9 и его пояснений в судебном заседании следует, что они с Кырченковым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, извинился, в связи с чем, претензий к Кырченкову он не имеет, просит уголовное дело прекратить.

Кырченков <данные изъяты>, в судебном заседании пояснил, что ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, судья

            ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кырченкова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. А УК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим ФИО9 в соответствии сост. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кырченкову А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - <данные изъяты>.

Вещественные доказательства - автомашину <данные изъяты>, рег. знак № - передать по принадлежности ФИО9, бумажный конверт белого цвета со следами рук, дактокарты на имя ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Кырченкова А.Ю. - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                              О.П. Новиков