Уголовное дело №1-274/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Смоленск 17 августа 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Малынская М.Н. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Власовой Н.В., подсудимого - Кузьмина Д.А., защитника - адвоката Сухаревой Г.Г., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО5, при секретаре Ратниковой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузьмина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами следствия Кузьмин Д.А. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах. 9 июля 2011 года около 12 часов 50 минут Кузьмин Д.А.совместно с ФИО3 сел в припаркованную возле <адрес> автомашину <данные изъяты> под управлением ранее ему незнакомого ФИО5, при этом Кузьмин Д.А. сел на заднее пассажирское сиденье, а ФИО3 на переднее пассажирское сиденье автомашины. В пути следования автомобиля от <данные изъяты> по <адрес> до <адрес> Кузьмин Д.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил лежавший в салоне автомашины на панели между передними сиденьями принадлежащий ФИО5 сотовый телефон <данные изъяты>» с находившейся в комплекте картой памяти <данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После остановки автомашины возле <адрес> около 13 часов 00 минут 09.07.2011 года Кузьмин Д.А. вышел из салона автомашины с похищенным имуществом и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Кузьмина Д.А. в связи с тем, что он с ним примирился, подсудимый загладил причиненный вред. Подсудимый Кузьмин Д.А. против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующие материалы в отношении подсудимого, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Кузьмин Д.А. обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, ранее не судим (л.д.60), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.62), на учете в <данные изъяты> не состоит (л.д.61), вину признает, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил. С учетом указанных обстоятельств суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.236 ч.1 п.4, ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Кузьмина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Кузьмину Д.А. - подписку о невыезде - отменить. Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты>, с находящейся в комплекте картой памяти «<данные изъяты>»,- вернуть потерпевшему ФИО5 Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток. Судья М.Н.Малынская