Уголовное дело №1-272/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск                                                                                        1 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Малынская М.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Ковальзон О.Ю.,

подсудимой - Барбасовой М.А.,

защитника - адвоката Кошкина С.А.,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Ратниковой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Барбасовой М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Барбасова М.А. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

23 июня 2011 года в 18 часов 20 минут Барбасова М.А., правомерно находясь в помещении женской раздевалки, расположенной на втором этаже <данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, достоверно зная, что сотрудники <данные изъяты> в указанный день получили аванс в качестве заработанной платы за июнь 2011 года, а также место хранения личного имущества сотрудников в рабочее время, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия никто не контролирует и они носят тайный характер, воспользовавшись тем, что в указанное время в помещении раздевалки никого нет, подошла к индивидуальной кабинке №, в которой находились личные вещи ранее ей незнакомой ФИО6, взломала навесной замок и незаконно проникла в индивидуальную кабинку, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материально-ценного имущества, где из внутреннего кармана находившейся в кабинке женской сумки тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 После этого Барбасова М.А. 23.06.2011 года в 18 часов 22 минуты, удерживая похищенное имущество, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Барбасовой М.А. в связи с тем, что она с ней примирилась, подсудимая загладила причиненный вред.

Подсудимая Барбасова М.А. против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующие материалы в отношении подсудимой, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО6 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ьарбасова М.А. обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, ранее не судима (л.д.102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д.105-106), на учете <данные изъяты> не состоит (л.д.103-104), <данные изъяты>, вину признает, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшей, причиненный вред загладила.

С учетом указанных обстоятельств суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 ч.1 п.4, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Барбасовой М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Барбасовой М.А. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью камеры наружного наблюдения - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

Судья                                                                                             М.Н.Малынская