Штукарев И.Н. ст. 264 ч. 2, УК РФ

У/д №1-210/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 16 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Смородина М.В., Ковальзон О.Ю.,

подсудимого: Штукарева И.Н.,

защитника: Кириенкова А.В., представившего удостоверение адвоката № и ордера №

при секретаре: Михаленковой С.М.,

а также потерпевшей ФИО1 и ее представителей ФИО2 ФИО3., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ШТУКАРЕВА И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Штукарев И.Н., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 02.30 часов /точное время не установлено/ в темное время суток, при погоде без осадков Штукарев И.Н. управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» гос.знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ (согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического и иного…»). Двигаясь по прямолинейному участку <адрес> в направлении пр-та <адрес>, со скоростью значительно превышающей 50,7 км/ч, Штукарев приблизился к участку дороги, расположенному напротив <адрес>, где поверхность дороги асфальтированная, сухая, без выбоин и ям, по краям ограничена бордюрным камнем. При этом, проезжая часть дороги по ходу движения Штукарева не имела поворотов, с правой стороны за бордюрным камнем находится асфальтированная пешеходная дорожка шириной 4,4 м., сторона движения в направлении <адрес> имела две полосы для движения транспортных средств.

В указанное выше время - 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ г. - впереди, по прямолинейному участку <адрес>, со стороны магазина «<данные изъяты>» в попутном направлении с автомобилем «<данные изъяты>» гос.знак № под управлением Штукарева И.Н., в сторону <адрес> со скоростью 40 км/ч двигался водитель ФИО4 на автомашине «<данные изъяты>» гос.знак №, где на заднем правом пассажирском сиденье находилась ФИО1

Водитель Штукарев И.Н., следуя в указанном направлении, занял крайнюю левую полосу и, приближаясь к автомашине «<данные изъяты>» под управлением ФИО4, в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения РФ (согласно которому «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения») не выбрал безопасной скорости движения своего транспортного средства с учетом его состояния, особенностей и сложных дорожных условий, не снижая скорости своего автомобиля, продолжил движение в прежнем скоростном режиме, совершая обгон автомашины «<данные изъяты>» гос.знак № с левой стороны. В следствие чего, Штукарев при обгоне с левой стороны автомашины «<данные изъяты>» не избрал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а также не принял мер для снижения скорости своего транспортного средства, в связи с чем, не справился с управлением и совершил столкновение напротив д<адрес> передним правым крылом и передней правой дверью своего автомобиля с передним левым крылом автомобиля «<данные изъяты>», перешел в движение боковым юзом, продвинулся в указанном состоянии около 15,8 метров, выехав на правую обочину, совершив опрокидывание, и остановился. В результате такого столкновения, автомобиль «<данные изъяты> гос.знак № под управлением ФИО4 выехал на правую обочину и совершил столкновение с деревом и торговым павильоном, находящимся около автобусной остановки «Современник», напротив <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «<данные изъяты>» - ФИО1 причинены телесные повреждения в виде перелома костей черепа - вдавленный оскольчатый перелом лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку орбиты, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, сотрясение головного мозга, рана левой ушной раковины, рана заушной области, которые подлежат оценке в совокупности с переломом костей черепа, учитывая их одновременное образование в результате ДТП.

Нарушения п.п.9.10 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, допущенные водителем Штукаревым И.Н., находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью.

Подсудимый Штукарев И.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он ДД.ММ.ГГГГ г. около 02.30 часов управлял своим автомобилем «<данные изъяты>» гос.знак № № и двигался по прямолинейному участку <адрес> со стороны магазина «<данные изъяты>» в сторону <адрес>. Проехав пешеходный переход и проезжая перекресток улиц <адрес>, нужной скорости и боковой интервал, обеспечивающие безопасность движения, не выбрал, и при обгоне с левой стороны двигавшейся в том же направлении автомашины-такси марки «<данные изъяты>» совершил столкновение с последней, ударившись передним правым крылом и передней правой дверью своего автомобиля с передним левым крылом автомобиля «<данные изъяты>». Дальнейших подробностей не помнит. Сразу после ДТП его госпитализировали в больницу.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого, кроме его признания вины, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ г. она на «такси» марки «<данные изъяты>» серебристого цвета ехала на заднем правом пассажирском сидении по <адрес> в сторону <адрес>. Пристегивалась ли она ремнями безопасности, после того как села в автомашину, она не помнит. В какой-то момент она задремала и отвлеклась от дороги. Затем следующее, что она помнит - это то, что автомашина, на которой она ехала, врезалась в дерево, она как-то оказалась возле автобусной остановки рядом с магазином «<данные изъяты>», была вся в крови, у нее сильно болела и «звенела» голова, из носа и уха шла кровь. Она находилась в шоковом состоянии от причиненных повреждений, но поняла, что произошло ДТП. Затем она позвонила подруге ФИО5, и та забрала ее с места ДТП. Дома ее состояние ухудшилось, в связи с чем была вызвана «скорая помощь» и ее госпитализировали в КБСМП г.Смоленска, где она проходила стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. В результате ДТП ей был причинен тяжкий вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.107-108), согласно выводам которого у ФИО1 диагностированы телесные повреждения в виде: перелома костей черепа - вдавленный оскольчатый перелом лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку орбиты, сотрясение головного мозга, рана левой ушной раковины, рана заушной области. Перелом костей черепа - вдавленный оскольчатый перелом лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку орбиты квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Остальные повреждения подлежат оценке в совокупности с переломом костей черепа, учитывая их одновременное образование в результате ДТП. Повреждения могли произойти в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ г.;

- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 3-4 часов ночи домой вернулась ее дочь ФИО1 в «истерике». Последняя была в крови, у нее была «смята голова» и был сильный отек левой части лица, так же была разорвана левая ушная раковина. Со слов дочери она поняла, что та попала в аварию. Ею сразу была вызвана «скорая медицинская помощь», сотрудники которой госпитализировали ее дочь в КБСМП г.Смоленска;

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что на автомашине «<данные изъяты>» гос. рег.знак «№», подрабатывая таксистом, он около 01.50 часов ДД.ММ.ГГГГ г. получил заказ от диспетчера «такси» проехать по адресу: <адрес> и забрать пассажира, что он и сделал. Вместе с пассажиром - ранее ему незнакомой потерпевшей ФИО1, которая сидела в его автомашине на заднем правом пассажирском сидении, он выехал на <адрес> и следовал в сторону <адрес>. Проезжая перекресток улиц - <адрес>, а именно, находясь в пяти метрах после пешеходного перехода, он увидел тень от автомашины, после чего почувствовал сильный удар в район левого переднего крыла. Вследствие чего, его автомашину развернуло приблизительно на 90 градусов, и она столкнулась с деревом, расположенным приблизительно в 1,5 метрах от бордюрного камня. Далее он плохо помнит происходящее. Что произошло с пассажиром, сидевшим на заднем сидении автомашины, он не знает. Как оказалось позже, его автомашина попала в ДТП с автомобилем «<данные изъяты>» (микроавтобус). До момента удара он следовал по крайней правой полосе ул.Николаева г.Смоленска приблизительно с одной скоростью, около 40 км/ч. Пешеходов на переходе в тот момент не было. Погода была пасмурная, прошел мелкий дождь; дорожное покрытие ровное, освещение искусственное, на всех световых опорах горели фонари; движения практически не было;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО5 данными ею на следствии (л.д.143), согласно которым до 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ г. у нее дома в гостях была подруга ФИО1, после чего последняя вызвала «такси» и поехала домой. Спустя несколько минут ей на сотовый телефон позвонила ФИО1 сообщила, что попала в аварию на <адрес> и находится около магазина «<данные изъяты>». Она сразу же направилась к подруге, увидела ее возле магазина «<данные изъяты>». У ФИО1 была опухоль в лобной части, а также из носа шла кровь, одежда была в крови. Около магазина «<данные изъяты>» были расположены две поврежденные автомашины. Она отвела ФИО1 к себе домой, где помогла ей умыться, после чего вызвала «такси», которое довезло подругу домой;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия (л.д.114) и оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 02.30 часов он находился вместе со своим другом ФИО7 около кафе «<данные изъяты>». Он заметил, что со стороны <адрес> в направлении <адрес> на большой скорости движется автомобиль темного цвета «<данные изъяты>», скорость которого была приблизительно 90-100 км/ч. Около них стояло несколько автомашин «такси». В попутном направлении с данной автомашиной следовала автомашина «<данные изъяты>» светлого цвета. После того, как «<данные изъяты>» начал пересекать пешеходный переход, расположенный на перекрестке <адрес>, он потерял автомобиль «<данные изъяты>» из вида. Спустя приблизительно 1-2 секунды он услышал громкий хлопок и крики людей. Он вместе с ФИО7 подошел к пешеходному переходу и увидел, что автомашина «<данные изъяты>» врезалась левой стороной в дерево, расположенное около торгового ларька, а фургон «<данные изъяты>», находился на площадке, расположенной перед магазином «<данные изъяты>», при этом автомашина находилась на крыше. Также он видел как из автомобиля «<данные изъяты>» вытащили молодую девушку. Что с ней произошло потом, ему неизвестно. Спустя некоторое время приехали сотрудники «скорой помощи» и сотрудники милиции;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии (л.д.115), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия (л.д.116) и оглашенными в суде, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он находился в своем автомобиле <данные изъяты> гос.знак «№ около трамвайной остановки «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>; стоял по ходу движения в направлении магазина «<данные изъяты>». Около 02.00 часов ночи, точное время он не помнит, по <адрес> в направлении <адрес> на высокой скорости, с какой именно он пояснить не может, следовал микроавтобус темного цвета. Последний, проехав пешеходный переход, следовал параллельно с автомобилем «<данные изъяты>» светлого цвета. После этого микроавтобус, следовавший по трамвайным путям, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» светлого цвета, а именно: удар для «<данные изъяты>» пришелся в левое переднее крыло, а для микроавтобуса - в правый бок. От удара автомашину «<данные изъяты>» развернуло боком, и она врезалась в дерево, стоящее около торгового киоска; а микроавтобус врезался в бордюрный камень, попал на тротуар и оказался лежащим на крыше около магазина «<данные изъяты>»;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия (л.д.139-141) и оглашенными в суде, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г. он вместе со знакомым Штукаревым И.Н. находились в <адрес> в кафе «<данные изъяты>», где распивали спиртное. У Штукарева И.Н. в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», гос. номер которого он не помнит, который Штукарев поставил возле кафе «<данные изъяты>». Около 03.00 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, он и Штукарев вышли из кафе и сели в автомобиль к Штукареву. Последний сел на водительское сидение, он /Широкий/ сел на пассажирское сидение рядом с водителем. Они оба были пьяные. Штукарев завел автомобиль и поехал ставить машину на стоянку. С какой скоростью автомашина ехала, он не помнит, на спидометр не смотрел. На <адрес> они врезались в автомобиль «<данные изъяты>». От удара их автомашину вынесло на обочину и опрокинуло на крышу, кто помог им выбраться из автомашины после аварии, он не помнит. Затем приехала «скорая», забрала водителя автомашины «<данные изъяты>», пострадавшего в ДТП, и Штукарева. Был ли пассажир в поврежденной автомашине «<данные изъяты>», он не знает. Он /Широкий/ отказался от госпитализации в больницу, позвонил своим друзьям, которые его забрали и увезли в <адрес>. Позже от Штукарева он узнал, что в автомашине «<данные изъяты>», в которую они со Штукаревым врезались, находилась помимо водителя - женщина-пассажир, как ее зовут он не знает, которая была госпитализирована, и ей в результате ДТП были причинены тяжкие телесные повреждения;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО10 данными им в ходе предварительного следствия (л.д.144), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно с инспектором-дежурным ДПС ФИО11 Около 02.30 часов им поступило указание от дежурного проследовать по адресу: <адрес> где водитель Штукарев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный рег.знак «№», совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный рег.знак «№», под управлением ФИО4 Прибыв на место ДТП, с участием понятых были составлены необходимые документы, а именно схема ДТП и осмотр транспортного средства. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Водители Штукарев И.Н. и ФИО4 были направлены на медицинское освидетельствование. Собранный материал был направлен в ОД ОБДПС. В ходе личной беседы водитель «<данные изъяты>» - Штукарев И.Н. пояснил, что причиной ДТП послужило нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, ошибка в выборе безопасной скорости движения автомобиля и несоблюдение бокового интервала;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии (л.д.142) и оглашенными в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-7) с фототаблицей и схемой (л.д.6-12), согласно которому установлено, что местом совершения преступления является участок проезжей части, расположенный напротив дома <адрес>; отражена обстановка: ширина проезжей части 20,0 метров. Около дерева, вблизи торгового павильона, расположенного на автобусной остановке «Современник», находится автомашина «<данные изъяты>» г/н «№». Данный автомобиль имеет повреждения: двух правых дверей, переднего правого крыла, переднего капота, двух левых дверей, левого порога, средней стойки, левого заднего крыла, переднего левого крыла, переднего левого диска-колеса, переднего бампера, молдингов дверей, деформирована крыша автомобиля, разбито лобовое стекло, стекла левых дверей, левое зеркало заднего вида. Около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в опрокинутом положении расположена автомашина «<данные изъяты> <данные изъяты>» г/н «№». Данный автомобиль имеет повреждения: переднего правого крыла, передней правой двери, передней облицовки радиатора, переднего левого крыла, передней левой двери, средней левой боковины, переднего бампера, передней подвески, переднего капота, двух передних стоек, деформирована крыша автомобиля; разбито лобовое стекло, правая блок-фара, зеркала заднего вида; взорваны передние колеса. В ходе осмотра места происшествия была изъята автомашина «<данные изъяты> <данные изъяты>» г/н «№»;

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» гос.знак № (л.д.14), согласно которому установлено, что деформирована крыша автомобиля, имеются повреждения: двух правых дверей, переднего правого крыла, переднего капота, двух левых дверей, левого порога, средней стойки, левого заднего крыла, переднего левого крыла, переднего левого диска-колеса, переднего бампера, молдингов дверей, разбито лобовое стекло, стекла левых дверей, левое зеркало заднего вида;

- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» гос.знак № (л.д.15), согласно которому установлено, что деформирована крыша автомобиля, имеются повреждения: переднего правого крыла, передней правой двери, передней облицовки радиатора, переднего левого крыла, передней левой двери, средней левой боковины, переднего бампера, передней подвески, переднего капота, двух передних стоек; разбито лобовое стекло, правая блок-фара, зеркала заднего вида; взорваны передние колеса;

- заключением автотехнической экспертизы № (л.д.124-129), согласно которому механизм данного ДТП представляется следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ г. около 02.30 часов в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя Штукарева И.Н. и автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ управлением водителя ФИО4, после чего автомобиль «<данные изъяты>» перешел в движение боковым юзом, продвинулся в указанном состоянии около 15,8 м., в процессе которого выехал на правую обочину, после чего совершил опрокидывание и остановился в положении, зафиксированном в протоколе осмотра и схеме места ДТП. Автомобиль «<данные изъяты>» после столкновения выехал на правую обочину и совершил столкновение с деревом и торговым павильоном, после остановился в положении, зафиксированном в протоколе осмотра и схеме места ДТП. Скорость автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» перед началом ледообразования значительно превышала 50,7 км/ч. В соответствии с требованиями п.9.10 ПДД РФ водитель автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Штукарев И.Н. должен был соблюдать такую дистанцию до движущейся впереди автомашины «<данные изъяты>» под управлением Штукарева И.Н., которая позволила бы избежать столкновения, а также боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а в соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного. С технической точки зрения причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось не соответствие действий водителя автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Штукарева И.Н. требованиям п.2.7 и п.9.10 ПДД РФ, и его действия находятся в причинной связи с налупившими последствиями;

- справкой из ГУ «Смоленский ЦНМС» (л.д.118), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ г. в метеорологический срок наблюдений в период времени с 02.00 час. до 03.00 час. отмечались следующие погодные условия: температура воздуха +11, +12С, ветер - штиль. Из атмосферных явлений - наблюдалась роса и слабая дымка. Видимость 8 км. Без осадков;

- копией результатов химико-токсикологического исследования крови (л.д.38), согласно которых у Штукарева И.Н. на момент проведения освидетельствования концентрация этилового спирта в крови составляет 1,94%;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> синего цвета, согласно которого собственником данного автомобиля является Штукарев И.Н., проживающий: <адрес> (л.д.174);

- копией талона прохождения государственного технического осмотра на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д.173);

- копией водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категорий «В.С» Штукарева И.Н., №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.171)

- копией страхового полиса обязательногострахования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д.175);

- протоколом выемки (л.д.133-134), согласно которому в служебном кабинете № ОМ №1 при УВД по г.Смоленску свидетелем ФИО4 были добровольно выданы фотографии с изображением автомашин, участвовавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ г., в количестве 28 штук;

- протоколом осмотра предметов и документов (л.д.135-136) - фотографий с изображением автомашин, участвовавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ г., в количестве 28 штук;

- другими материалами уголовного дела, в том числе характеризующими материалами Штукарева (<данные изъяты>).

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого Штукарева И.Н. не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Штукарева И.Н. по ч.2 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения; совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Заявленные в судебном заседании потерпевшей ФИО1 требования о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей суд на основании ст.151,1099 и 1101 ГК РФ, с учетом разумности и справедливости, исходя из степени моральных и физических страданий потерпевшей, тяжести причиненного вреда здоровью, наступивших последствий от действий виновного, а также материального и семейного положения виновного, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого Штукарева И.Н.

Заявленные в судебном заседании требования потерпевшей ФИО1 о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - оказание потерпевшей юридических услуг по представительству ее интересов в уголовном судопроизводстве + <данные изъяты> рублей - затраты по приобретению лекарственных средств и диагностическому обследованию состояния здоровья) признаны подсудимым и подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ в полном объеме за счет средств Штукарева И.Н.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого Штукарева И.Н., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете в СГПБ и СОНД не состоит, не судим, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, принимал меры по частичному возмещению потерпевшей причиненного ущерба от совершенного преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание Штукареву И.Н., суд относит признание им своей вины и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, суд, назначая подсудимому Штукареву И.Н. наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, а также назначает установленный законом по данному составу преступления дополнительный вид наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШТУКАРЕВА И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Штукареву И.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Обязать Штукарева И.Н. не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Взыскать со Штукарева И.Н. в пользу потерпевшей ФИО1 /проживающей по адресу: <адрес>/ - <данные изъяты> - в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> - в счет возмещения морального вреда.

Меру пресечения Штукареву И.Н. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - автомашину «<данные изъяты>» гос.знак № - передать по принадлежности Штукареву И.Н., фотографии в количестве 28 штук - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.Г. Штыкова