ст.112 ч.2 п. `в,д` УК РФ



                               У/д №1-225/2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                              26 сентября 2011 года

            Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Смородина М.В.,

подсудимого: Чуева К.А.,

защитника-адвоката: Таршиной Л.П., представившей удостоверение адвоката и ордер ,

при секретаре: Астриковской А.В.,

а также потерпевшей: ФИО1

представителя потерпевшей ФИО1 - адвоката Нурхановой Н.А., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЧУЕВА К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

          Чуев К.А. умышленно причинил лицу, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, средней тяжести вред здоровью, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.      

ДД.ММ.ГГГГ года около 11.00 часов /точное время не установлено/, Чуев К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь по месту жительства своего знакомого по адресу: <адрес>, в коридоре квартиры подошел к ранее ему незнакомой престарелой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и беспричинно, используя незначительный повод, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общепринятые правила поведения людей, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО1, находящейся для него в беспомощном состоянии в виду своего возраста, удар кулаком в область головы сзади, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль; отчего она упала на пол и потеряла сознание. Затем в продолжение своих хулиганских действий, направленных на умышленное причинение телесных повреждений, Чуев К.А. нанес ФИО1 не менее пяти ударов кулаками и ногами по голове и различным частям тела. В результате противоправных действий Чуева К.А., ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чуев К.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с 06.00 часов он находился в квартире своего знакомого по адресу: <адрес> употреблял спиртные напитки с ФИО2 и двумя незнакомыми парнями где-то до 08.00 часов, после этого, будучи в сильном алкогольном состоянии уснул. Когда проснулся около 12 часов дня, то, по его мнению, в квартире никого не было. Он оделся и ушел из квартиры, больше туда не возвращался. Что происходило в указанной квартире, он из-за алкогольного опьянения не помнит, однако допускает, что им были причинены незнакомой ФИО1 телесные повреждения, указанные в заключении судмедэксперта. Показаниям потерпевшей ФИО1 о причинении именно им /Чуевым/ вышеприведенных телесных повреждений из хулиганских побуждений он доверяет, поскольку причин для оговора его потерпевшей - не видит.

          Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность Чуева К.А. при вышеуказанных обстоятельствах, кроме признания самим подсудимым своей вины в предъявленном обвинении, полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующей совокупностью доказательств:

              - устным заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.8), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Чуева К.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который ДД.ММ.ГГГГ г. около 11.00 часов, находясь по месту ее жительства по адресу: <адрес>, беспричинно причинил ей телесные повреждения, нанеся несколько ударов по голове, отчего она потеряла сознание;

              - показаниями потерпевшей ФИО1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 11 часов по месту прописки по адресу: <адрес>, ранее неизвестный ей подсудимый Чуев К.А., который находился в указанной квартире, после ее требований покинуть жилое помещение, беспричинно ударил ее по затылку чем-то тяжелым сзади, отчего она почувствовала сильную физическую боль, упала на пол, потеряв сознание. Пришла в сознание она только в больнице и других обстоятельств о причинении ей телесных повреждений, - не помнит;

              - показаниями свидетеля ФИО2 данными им в ходе предварительного расследования (л.д.68) и оглашенными в суде, из которых следует, что его друг ФИО3 разрешил ему пожить в квартире бабушки по адресу: <адрес>, и он /ФИО2/ в ДД.ММ.ГГГГ года там иногда ночевал. ДД.ММ.ГГГГ г. он встретил друга Чуева К.А., и они с ним после 05.00 часов в состоянии алкогольного опьянения пришли поспать в вышеуказанную квартиру. Данная квартира состояла из двух комнат, в одной из которых лежал надувной матрац, на нем они и легли спать. Примерно в 14 часов его разбудил неизвестный мужчина по имени «ФИО4», как он понял позже родственник хозяйки ФИО1, который сказал, что приехала «скорая помощь», и надо помочь донести ФИО1 до «скорой» вниз со второго этажа. Чуева К. рядом и в квартире не было. На полу в другой комнате на ковре была кровь. Доведя бабушку до «скорой», он вернулся в квартиру с родственником бабушки, отдал ему ключ от квартиры, сказав, что больше там проживать не будет, и уехал оттуда. Позже он узнал, что ФИО1 решила написать заявление на Чуева К., который избил ее в квартире. Сам он видел, что у бабушки был кровоподтек под глазом, одежда и лицо были крови. Из-за чего Чуев К. избил ФИО1, он не знает, ничего не слышал и не видел;

              - показаниями свидетеля ФИО5 на предварительном следствии (л.д.69), оглашенными в суде, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 09.15 часов он привез ФИО1 на своей машине в квартиру по адресу: <адрес>, так как бабушка договорилась с сантехником поменять унитаз. Находясь в квартире, он увидел, что на кухне стоит пустая посуда от спиртного, в квартире беспорядок; на полу в одной в одной из комнат на надувном матрасе спали двое парней. Со слов ФИО1, один из парней был по имени «ФИО2», который иногда там ночевал, а второй - ей был не известен. ФИО1 осталась в квартире ожидать сантехника, а он /ФИО5/ уехал. Около 13.30 часов ему позвонила дочь ФИО1 - ФИО7 и сказала, что ей звонила мать, которая пояснила, что ей очень плохо, она не может встать и просила их к ней подъехать. Вместе со своей женой он снова приехал в вышеуказанную квартиру, дверь которой была открыта, и обнаружил там, что «ФИО1» лежит на диване в комнате, а ее голова в крови. Они сразу же вызвали «скорую помощь». Также в квартире он видел спящего одного парня по имени «ФИО2», разбудил его, и они вместе вынесли «ФИО1» до «скорой», так как та не могла идти. В больницу с ФИО1 поехала его жена, а он остался в квартире с «ФИО2», убрался в кухне, сказал «ФИО2», чтобы тот более не приходил в данную квартиру, и закрыл за ним квартиру. Приехав затем в больницу к ФИО1, он со слов родственников потерпевшей узнал, что «ФИО1» избил второй парень, который был в тот день в квартире вместе с «ФИО2»;

- показаниями свидетеля ФИО6 подтвердившей в суде, что когда в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ г. она приехала со своим мужем ФИО5 в квартиру по адресу: г<адрес>, то увидела там лежащую на диване, избитую и в крови бабушку ФИО1 Последняя ничего пояснить не могла. Они сразу вызвали «скорую помощь», которая отвезла потерпевшую в больницу. ФИО1 сначала в больнице не могла вспомнить обстоятельств о причинении ей телесных повреждений, а потом стала приходить в себя и пояснила, что один из находившихся в квартире парней ударил ее, и она потеряла сознание;

              - показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым по адресу: г<адрес> прописана его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. около 13.00 часов ему позвонила сестра и сообщила, что что-то случилось с матерью и та в больнице. Когда он приехал вечером в больницу к матери, то увидел, что та сильно избита. Сначала из-за плохого состояния ФИО1 не могла вспомнить, что с ней произошло, а потом встала постепенно вспоминать и пояснила, что в вышеуказанной квартире ее беспричинно ударил парень, как позже выяснилось Чуев К., от чего она потеряла сознание;

              - заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.36-37), согласно которому у ФИО1 диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. с фототаблицей (л.д.11-16), согласно которому видно, что местом происшествия является <адрес>, зафиксирована обстановка в квартире;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9-10), из которого следует, что в палате КБСМП г.Смоленска по адресу: г<адрес> у потерпевшей ФИО1 изъята ее одежда со следами бурого цвета, похожими на кровь;

             - протоколом осмотра предметов (л.д.17-18) - приобщенных в качестве вещественных доказательств - одежды и предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ г. при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>;

- протоколом явки с повинной (л.д.72), согласно которому Чуев К.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в квартире в <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО1., за что в содеянном раскаивается;

- телефонограммой о доставлении ФИО1 в КБСМП г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ г. в 17.15 часов с ушибом головного мозга, другими материалами уголовного дела (л.д.5-7,19-20,45-46,62-65,71,84).

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого Чуева К.А., - не имеется.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действияподсудимого Чуева К.А. по п.п. «в», «д» ч.2 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение лицу, заведомо для виновного /Чуева К.А./ находящегося в беспомощном состоянии, средней тяжести вреда здоровью, из хулиганских побуждений,поскольку такие действия были подсудимым беспричинно причинены потерпевшей ФИО1 которая в силу своего престарелого возраста по отношению к Чуеву находилась в беспомощном состоянии и не могла оказать никакого сопротивления.

Заявленные потерпевшей ФИО1 требования о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей суд на основании ст.151,1099 и 1101 ГК РФ, с учетом разумности и справедливости, исходя из степени моральных и физических страданий потерпевшей, тяжести причиненного вреда здоровью, подтвержденного документально, а также материального и семейного положения виновного, суд удовлетворяет частично в размере <данные изъяты> рублей и взыскивает указанную сумму с подсудимого Чуева К.А.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого Чуева К.А., суд отмечает, что по месту работы и прежней учебы он в целом характеризуется удовлетворительно, на учете в СОПКД и СОНД не состоит, не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание Чуеву К.А., судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, суд, назначая Чуеву К.А. наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЧУЕВА К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «д» ч.2 ст.112УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чуеву К.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать Чуева К.А. не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Взыскать с Чуева К.А. в пользу потерпевшей ФИО1 /проживающей по адресу: г<адрес> - <данные изъяты> рублей - в счет возмещения морального вреда.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Чуева К.А. отменить.

            Вещественные доказательства по делу - вернуть потерпевшей ФИО1

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

             

Председательствующий                                                                                     Н.Г. Штыкова