У/д №1-284/2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 12 октября 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Власовой Н.В., ст.помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Тухватуллина Д.А., подсудимого: Иоткявичюса Е.А., защитника: Немковой М.Е., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, при секретаре: Михаленковой С.М., Астриковской А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ИОТКЯВИЧЮСА Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ г. приговором Смоленского районного суда Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ г. приговором Смоленского районного суда Смоленской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 11.03.2011 г. по отбытии срока наказания, находящегося под стражей с 19.05.2011 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Иоткявичюс Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> Иоткявичюс Е.А., находясь в автомашине <данные изъяты> регистрационный знак №, возле <адрес> незаконно приобрел у ФИО1 за <данные изъяты> рублей без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм. Данное наркотическое средство, упакованное в свёрток из части газетного листа и в двух полимерных пакетиках по <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм соответственно, Иоткявичюс Е.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, пока не вышел из указанной автомашины и, увидев сотрудников УФСКН РФ <данные изъяты>, с целью избежания уголовной ответственности, выкинул вышеуказанный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм - в обрезную бочку, стоящую возле <адрес>. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иоткявичюс Е.А. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ не признал и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он периодически приобретал для личного потребления наркотические средства. В том числе, в ДД.ММ.ГГГГ года он интересовался у своего знакомого ФИО1, может ли тот достать для него метамфетамин. В дальнейшем, созвонившись с ФИО1, они ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты> часов встретились возле магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, где в автомашине ФИО1 марки <данные изъяты> они обсудили место и время следующей встречи, договорились встретиться через 2 часа, чтобы ФИО1 привез ему «сколько может» наркотика на переданные ему им (Иоткявичюсом) <данные изъяты> рублей. Созвонившись в указанное время и встретившись в обусловленном месте - в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ г. у гостиницы «<данные изъяты>», он сел в автомашину <данные изъяты> к ФИО1, где они отъехали немного во дворы <адрес>. Затем ФИО1 передал ему сверток с наркотическим средством, а он тому отдал еще <данные изъяты> рублей за приобретенный товар, после этого вышел из машины и пошел в сторону <адрес>. После этого он увидел, как за ним бегут два парня. Он, испугавшись и решив избавиться от переданного ему ФИО1 свертка, выбросил последний куда-то, когда пробегал мимо <адрес>. Пробежав еще несколько метров, он был задержан сотрудниками милиции, потом был досмотрен; при нем были обнаружены электронные весы и два сотового телефона с сим-картами. Всё наркотическое средство он приобретал для собственного потребления, а не для дальнейшего сбыта. Электронные весы находились при нем для проверки веса приобретаемого наркотического средства для себя. Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность Иоткявичюса Е.А при указанных выше обстоятельствах, помимо признательных показаний подсудимого, полностью нашла свое подтверждение в суде и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.2), согласно которому оперуполномоченным 1 отдела ОС УФСКН РФ по <данные изъяты> ФИО2 возле <адрес>, в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм.; - материалами документирования оперативно-розыскной деятельности (л.д.3-44) в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе: - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»от ДД.ММ.ГГГГ г. с фототаблицей (л.д.4-11), согласно которому у торца <адрес> в обрезной бочке был обнаружен газетный сверток из газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., страницы <данные изъяты>, где находились два пакета с порошкообразным с веществом белого цвета; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. с приложением (л.д.17-22), согласно которой представленные на исследование в двух пакетиках порошкообразные препараты белого цвета являются наркотическим средством - <данные изъяты>, общая масса которого <данные изъяты>. (<данные изъяты> соответственно). В ходе исследования было израсходовано <данные изъяты> г. наркотического средства (по <данные изъяты> г. каждого объекта исследования), часть листа газеты, из которой был изготовлен сверток; - протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ г. с фототаблицей(л.д.27-30), согласно которомуу задержанногоИоткявичюса Е.А. при досмотре в 19.27 часов ДД.ММ.ГГГГ г. в служебной автомашине у <адрес> в наплечной сумке обнаружены и изъяты электронные весы, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>»; - заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ г. с приложением (л.д.67-72), согласно которому представленные на исследование препараты (вещества белого цвета в виде порошка) из двух пакетиков, являются наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г. В ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> г. каждого объекта исследования; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. с фототаблицей(л.д.96-101), согласно которому на поверхности и весовой чашке электронных весов, представленных на экспертизу, обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> и психотропное вещество - <данные изъяты>. Массы <данные изъяты> и <данные изъяты> весовым методом определить не представилось возможным; - показаниями свидетеля ФИО3.,согласно которым в 1-м отделе ОС УФСКН РФ <данные изъяты> имелась оперативная ин формация о том, что Иоткявичюс Е.А. занимается сбытом наркотических средств и у него один из фигурантов - гражданин «<данные изъяты>» собирался приобрести наркотик. Для пресечения преступной деятельности было запланировано проведение ОРМ и ДД.ММ.ГГГГ г. велось «наблюдение» за домом «<данные изъяты>». Около 17 часов из дома последнего вышел Иоткявичюс Е.А. и сел в автомашину <данные изъяты>, гос. номер №, которая была припаркована между домами <адрес>. Иоткявичюс находился в автомашине <данные изъяты> около 20 минут, после чего вышел из автомашины и вернулся домой к «<данные изъяты>». Автомашина <данные изъяты> уехала, но наблюдение за домом «<данные изъяты>» было продолжено. Около 19.00 часов Иоткявичюс Е.А. снова вышел из подъезда «<данные изъяты>» и направился в сторону гос тиницы «<данные изъяты>», куда также подъехала вышеуказанная автомашина <данные изъяты>. Иоткявичюс, при котором была небольшого размера сумка на ремне через плечо, сел в автомашину <данные изъяты>. Последняя поехала дворами в сторону <адрес>, остановилась возле дома <адрес>. Из автомашины <данные изъяты> вышел Иоткявичюс, у которого в руках был какой-то газетный сверток, и пошел в сторону дома № по этой же улице. Автомашина <данные изъяты> в это время начала движение и остановилась на перекрестке улиц <адрес>, где и была ими (сотрудниками наркоконтроля) задержана. В момент задержания автомашины <данные изъяты> и находящегося в ней ФИО1, Иоткявичюс находился возле торца <адрес>, расположенного со стороны ул.<данные изъяты>. Увидев задержание автомашины и ФИО1, Иоткявичюс бросил газетный сверток в обрезанную металлическую бочку, которая стояла в метре от стены дома <адрес>, после чего начал убегать, но был задержан возле дома <адрес>, затем доставлен к служебной автомашине, припаркованной возле дома <адрес>. Там в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Иоткявичюса, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты электронные весы и два сотовых телефона с сим-картами. После этого, в присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности, прилегающей к торцу дома <адрес>, где Иоткявичюс выбросил имеющийся при нем сверток. При осмотре стоящей там обрезанной металлической бочки, в ней был обнаружен и изъят брошенный Иоткявичюсом газетный сверток, в котором находились два полимерных пакета с порошком белого цвета. Никто из посторонних к указанной бочке, после того как подсудимым в нее был брошен сверток, и до ее осмотра, - не подходил; - показаниями свидетеля ФИО4подтвердившего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ г. он принимал участие при проведении ОРМ по пресечению незаконного оборота наркотических средств, в ходе которого около 19.00 часов он прибыл на <адрес> к дому №. Там он увидел уже задержанного Иоткявичюса Е.А., который со слов присутствующих понятых, при задержании выбросил сверток с чем-то в бочку, расположенную у торца <адрес>. После этого в присутствии понятых он /ФИО4/ произвел в служебной ав томашине, находящейся возле <адрес>, личный досмотр задер жанного Иоткявичюса Е.А., в ходе которого у последнего в сумке были обнаружены электронные весы и два сотовых телефона. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и запротоколировано; -показаниями свидетеля ФИО2из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 19.30 часов он по указанию начальника 1-го отдела ОС УФСКН РФ <данные изъяты> ФИО3 прибыл к <адрес>, где в ходе проводимых ОРМ были уже задержаны граждане Иоткявичюс Е.А. и ФИО1 Со слов сотрудников милиции ему стало известно, что в машине <данные изъяты>, которая находилась недалеко от вышеуказанного места, ФИО1 сбыл наркотический средства Иоткявичюсу, а последний при задержании «скинул» наркотики. По поручению руководства им (ФИО2) в присутствии понятых было произведено «об следование участка местности» - территории у торца дома <адрес>, где подсудимый выбросил приобретенное наркотическое средство. При осмотре указанного участка местности в обрезной бочке был обнаружен газетный сверток из газеты «<данные изъяты>», в котором находились два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол; - показаниями свидетеля ФИО5., подтвердившего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 19 часов он вместе со знакомым ФИО6 по просьбе со трудников УФСКН РФ <данные изъяты> участвовали в качестве понятых при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых около <адрес>. Сначала он видел, как около 19.10 часов к торцу дома <адрес> подъехал автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № Через какое-то время из данной машины вышел ранее ему неизвестный подсудимый Иоткявичюс Е.А., и проследовал к дому <адрес>, а названный автомобиль начал выезжать на улицу <данные изъяты>, где его задержали сотрудники наркоконтроля. Вышедший из машины Иотявичюс, увидев что машину <данные изъяты> задержали, бро сил что-то в обрезанную бочку у <адрес> и побежал в сторону улицы <адрес>. На требование сотрудников наркоконтроля остановиться, Иоткявичюс не реагировал, продолжал бежать, но был задержан. Затем в присутствии его /ФИО5/ и второго понятого сотрудником Управления в слу жебной автомашине, находящейся у <адрес>, был произведен личный дос мотр Иоткявичюса. У последнего при досмотре были обнаружены и изъяты электронные весы и два сотовых телефона, о чем был составлен соответствующий протокол. Потом в их /понятых/ присутствии сотрудник наркоконтроля стал проводить «обследование участка местности» - торца дома <адрес>, где в находящейся там обрезанной металлической бочке был обнаружен газет ный сверток с двумя пакетиками из прозрачного полимерного материала с порошкообразным ве ществом белого цвета. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол. Никто из посторонних к указанной бочке, после того как подсудимым в нее был брошен сверток, и до ее осмотра, - не подходил; -показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе следствия (л.д.104-105) и оглашенными в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5, и в которых свидетель подтвердил, что видел как Иоткявичюс Е.А.ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 19.10 часов вышел из автомобиля марки <данные изъяты>, гос. номер №, возле дома <адрес> и проследовал к дому <адрес>, а названный автомобиль продолжил движение выезжая на улицу <данные изъяты>, где его задержали сотрудники наркоконтроля. Увидев это, Иоткявичюс бросил в обрезанное ведро какой-то предмет и начал убегать, но был задержан. В дальнейшем в его присутствии как понятого сотрудник Управления ФСКН проводил «обследование участка местности», в ходе которого в метре от торца дома <адрес> в обрезанной металлической бочке был обнаружен газетный сверток с двумя пакетиками из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; - показаними свидетеля ФИО1, согласно которым он знает Иоткявичюса Е.А., поскольку они вместе отбывали наказание в колонии-поселения «<данные изъяты>» - <данные изъяты> После освобождения, где-то ДД.ММ.ГГГГ Иоткявичюс приходил к нему на работу в магазин по поводу запчастей и также интересоваться у него, может ли он (ФИО1) помочь достать <данные изъяты> грамм метамфетамина. Он пояснил, что может «поспрашивать». В дальнейшем он выяснил, что в просьбе подсудимого можно помочь, созвонился с ним, и они договорились о встрече. Сначала они встретились ДД.ММ.ГГГГ г. около 17 часов у магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. К нему в машину <данные изъяты>, гос. номер №, подсел Иоткявичюс, который подтвердил свои намерения о приобретении <данные изъяты> грамм метамфетамина, при этом попросил его достать наркотик за свои средства, и также сказал, что ему пока достаточно <данные изъяты> грамм метамфетамина и за него он рассчитается при передаче. Они договорились встретиться через два часа. После этого он съездил к себе домой, взял там два пакетика с метамфетамином общим весом около <данные изъяты> грамм, потом поехал по своим делам. В 19 часов ДД.ММ.ГГГГ г. он снова на своей автомашине <данные изъяты> подъехал к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>. В это время ему позвонил Иоткявичюс и сказал подъезжать к гостинице «<данные изъяты>». Когда он (ФИО1) подъехал к гостинице, подсудимый сел к нему в машину. Он отдал Иоткявичюсу два пакета с метамфетамином, которые были завернуты в газету. Подсудимый отдал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сказав, что остальные деньги отдаст ему позже и созвонится по остальному заказанному объему наркотика. После этого Иоткявичюс попросил довезти его до <адрес>. Он подвез Иоткявичюса до указанного места, тот вы шел из машины, а он, развернувшись, стал выезжать на <адрес> где на перекрестке данных улиц его задер жали сотрудники наркоконтроля. Там же сотрудники наркоконтроля досмотрели его автомаши ну, изъяли у него переданные подсудимым деньги в сумме <данные изъяты> рублей за метамфетамин. После этого был произведен обыск в его квартире, где был обнаружен и изъят оставшийся <данные изъяты> массой около <данные изъяты> грамм, который он приобретал по просьбе Иоткявичюса и для последнего; - протоколами осмотра предметов (л.д.112-115,144-145), согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств вышеуказанные изъятые предметы: два пакета с порошком белого цвета, электронные весы, сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>»; лист из газеты «<данные изъяты>»; - другими материалами дела, в том числе данными о личности подсудимого(л.д.1,45,79-88,146,155-166,168). Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого, - не имеется. Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76, метамфетамин включен в «Список наркотических средств» №1, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, т.е. отнесен к наркотическим средствам. Масса <данные изъяты> грамм отнесена к особо крупному размеру. Вмененный в вину подсудимому органами предварительного следствия состав преступления поч.1 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,т.е. приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства исходя из представленных суду сторонами и исследованных доказательств, поскольку сам подсудимый показал по обстоятельствам приобретения им и хранения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ г., что это имело место только для личного потребления, а других бесспорных доказательств, свидетельствующих о цели дальнейшего сбыта приобретенного Иоткявичюсом наркотического средства, - по делу не имеется. На основании изложенного выше и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, судпереквалифицирует действия подсудимого Иоткявичюса Е.А. с ч.1 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере,на ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.76-77) Иоткявичюс Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. В настоящее время Иоткявичюс Е.А. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Иоткявичюс Е.А. не нуждается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Характеризуя личность подсудимого Иоткявичюса Е.А., суд отмечает, что по месту отбывания наказания он характеризуется удовлетворительно, на учете в СГПД и СОНД не состоит, однако, согласно акту № амбулаторной <данные изъяты> ранее неоднократно судим. На момент совершения вменяемого настоящим судом преступления Иоткявичюс Е.А. имеет две неснятых судимости за умышленные преступления, одна из которых по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. - в несовершеннолетнем возрасте, другая - по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. за преступления средней тяжести, в связи с чем, в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, и что отягчает ему наказание. Также суд отмечает, что с момента освобождения подсудимого из мест лишения свободы до совершения вменяемого настоящим судом преступления прошел незначительный промежуток времени, что свидетельствует о не желании Иоткявичюса Е.А. становиться на путь исправления. К обстоятельствам, смягчающим Иоткявичюсу Е.А. наказание, суд относит признание вины в рамках вмененного судом состава преступления. При данных изложенных обстоятельствах в совокупности суд назначает подсудимому Иоткявичюсу Е.А. наказание в виде реального лишения свободы и по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ИОТКЯВИЧЮСА Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему с применением ч.1 ст.18 УК РФ наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Иоткявичюсу Е.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Иоткявичюсу Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Вещественные доказательства по делу - два пакета с наркотическим средством, часть газетного листа, фасовочные пакетики, электронные часы - уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» и сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Иоткявичюсу Е.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Председательствующий Н.Г. Штыкова