ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 2 ноября 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Михайловой О.М. Подсудимой Барейша В.А., защитника - адвоката Митропольского Н.С., представившего удостоверение №, ордер №, представителя потерпевшего ФИО6 при секретаре Нипарко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Барейша В.А., родившейся <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Барейша совершила присвоение при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах. Барейша В.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, являлась <данные изъяты> расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "В" с последней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого, она несёт полную материальную ответственность, в случае образовавшейся недостачи, вверенного ей работодателем имущества. В обязанности Барейша В.А., как <данные изъяты> ООО "В", входило: <данные изъяты> ООО "В" осуществление представительства ООО "В" в судах различных инстанций и организаций. С учетом этого, Барейша В.А. в кассе ООО "В" получала под отчёт денежные средства для оплаты платежей в пользу ООО, после чего предоставляла в ООО копии квитанций о расходовании ею полученных под отчет денежных средств. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), у Барейша В.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение принадлежащих ООО "В" денежных средств, вверяемых ей организацией для оплаты платежей в пользу ООО "В". Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены) Барейша В.А., действуя с единым, корыстным, преступным умыслом, направленным на хищение путем присвоение вверенных ей ООО "В" денежных средств, незаконно обращала их в свою собственность. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, Барейша В.А., на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, и исполняя возложенные на неё служебные обязанности <данные изъяты>, находясь в кассе ООО "В", расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, для осуществления представительства интересов ООО "В" в судах различных инстанций, а так же оплаты почтовых отправлений, получила под отчёт принадлежащие ООО "В" денежные средства в размере <данные изъяты>, которые она в последующем из корыстных побуждений путем присвоения похитила, и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия своих преступных действий, выразившихся в хищении из корыстных побуждений денежных средств, путем их присвоения, Барейша В.А. предоставила в бухгалтерию ООО "В" отчёт о расходовании полученных ею под отчет денежных средств, предъявив при этом сотрудникам бухгалтерии ООО "В" заведомо подложные, не соответствующие действительности копии квитанций об осуществлении ею оплаты госпошлины при представлении интересов ООО "В" в судах различных инстанций, а также оплаты почтовых отправлений: квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а всего Барейша В.А. предоставила копии квитанций на общую сумму <данные изъяты>, которые она умышленно, из корыстных побуждений путем присвоения похитила. Полученные денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ООО "В", вверенные Барейша В.А. при исполнении ею служебных обязанностей, последняя из корыстных побуждений, незаконно обратила в свою собственность, тем самым путем присвоения похитила, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ООО "В" материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Ранее - по окончании предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в настоящем судебном заседании Барейша заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что Барейша полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ -присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ее ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевший не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия. Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимой суд признает правильной, а факт совершения ею данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой. Барейша совершила тяжкое преступление. Смягчающим ее наказание обстоятельством суд признает наличие у Барейши <данные изъяты> <данные изъяты> полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что Барейша по месту жительства характеризуется <данные изъяты> Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 160 ч.3 УК РФ. <данные изъяты> Гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимой в счет возмещения ущерба в пользу ООО "В" <данные изъяты>, суд находит законными и обоснованными и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащим полному удовлетворению за счет средств подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Барейша В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Меру пресечения Барейша В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде. <данные изъяты> Гражданский иск ООО "В" удовлетворить. Взыскать с Барейша В.А. в счет возмещения ущерба в пользу ООО "В" <данные изъяты> Вещественное доказательство - авансовый отчет Барейши В.А. за 2010 г. - 2011 г. - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий подпись О.П. Новиков <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а