у/д №1- 105/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                               17 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО1

подсудимого: Гасратова Т.Б.,

защитника-адвоката: Логвина Д.Д., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре: Михаленковой С.М.,

а также потерпевших: ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАСРАТОВА Т.Б., родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> /временно зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде /содержавшегося под стражей с 28.05.2011 г. по 09.06.2011 г./,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гасратов Т.Б. предан суду за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 04.30 часов /точное время не установлено/ распивал спиртные напитки со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5 во дворе дома <адрес>. Когда мимо них проходили ранее незнакомые ФИО6 ФИО7 ФИО2 и ФИО3 целью причинения последним из хулиганских побуждений физической боли и телесных повреждений, Гасратов Т.Б., грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, публично демонстрируя свое явное пренебрежение к общественным нормам поведения, беспричинно и неожиданно для указанных выше лиц, осознавая, что его действия будут поддержаны другими выпивающими с ним лицами /производство уголовного дела в отношении которых выделено в отдельное производство/, используя незначительный повод, подошел к ФИО7 и совместно с поддержавшими его действия другими лицами нанес сначала удар кулаком в область головы ФИО7 а затем не менее двух-трех ударов ногами в область головы и тела ФИО7 от которых последний упал, испытал моральные страдания и физическую боль, потеряв сознание. В продолжение своих преступных действий Гасратов Т.Б. подошел к ФИО6 и нанес ему один удар кулаком в область лица с левой стороны, от чего ФИО6 испытал физическую боль, моральные страдания и упал на землю. В этот момент, поддерживая действия Гасратова Т.Б., другие лица /производство уголовного дела в отношении которых выделено в отдельное производство/, действуя в группе и согласованно с Гасратовым, поочередно нанесли лежащему на земле ФИО6 по несколько ударов ногами в область головы и тела потерпевшего, а также применили насилие, нанеся по несколько ударов руками в область головы ФИО2 и ФИО3 В результате вышеуказанных противоправных совместных действий Гасратова Т.Б. и других лиц /производство уголовного дела в отношении которых выделено в отдельное производство/ ФИО7 были причинены физическая боль и моральные страдания; ФИО6 (согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г.) - телесные повреждения в виде: кровоподтека век левого глаза, кровоподтека левого плеча, ссадины туловища, верхних конечностей, которые не повлекли вреда здоровью; а от действий других лиц /производство уголовного дела в отношении которых выделено в отдельное производство/ ФИО2 (согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) были причинены телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти в области угла справа, сотрясение головного мозга, раны головы в затылочной области, множественных ссадин лица, ран слизистой рта, гематомы в области левого глаза, кровоизлияния под конъюнктиву левого глаза, из которых перелом нижней челюсти квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, а остальные повреждения - как легкий вред здоровью; ФИО3 (согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ г.) - телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин лица, ссадин правой ушной раковины, головы, шеи, которые не причинили вреда здоровью.

Он же, Гасратов Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года около 04.30 часов /точное время не установлено/, находясь возле дома <адрес> обратил внимание на лежащего на земле в бессознательном состоянии ФИО2 из кармана брюк которого был виден сотовый телефон <данные изъяты> С целью тайного хищения указанного телефона Гасратов Т.Б., из корыстной заинтересованности, воспользовавшись бессознательным состоянием ФИО2 и убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, подошел к лежащему на земле ФИО2 достал из правого переднего кармана джинсовых брюк последнего вышеуказанный сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей, в кожаном чехле, не представляющим материальной ценности, и, удерживая указанный телефон, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

           В судебном заседании от потерпевших ФИО7 ФИО6 ФИО3 и ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гасратова Т.Б. в связи с примирением сторон (о чем в деле имеются их письменные заявления), поскольку все указанные потерпевшие примирились с подсудимым Гасратовым, тот извинился и возместил им вред, причиненный преступлением, поэтому претензий к Гасратову Т.Б. они не имеют.

Подсудимый Гасратов Т.Б. также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшими.

           В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Гасратов Т.Б. обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории «небольшой» и «средней» тяжести. Вину в предъявленном обвинении Гасратов Т.Б. признал полностью и раскаялся в содеянном. Из материалов дела видно, что подсудимый добровольно загладил перед потерпевшими причиненный преступлением материальный и моральный вред; он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту учебы характеризуется удовлетворительно. Гасратов Т.Б. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон, ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела.

           Учитывая изложенные обстоятельства и молодой возраст виновного, судья находит, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств (всех потерпевших и подсудимого) о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гасратова Т.Б. за примирением сторон и предусмотренных уголовно-процессуальным законом - по делу не имеется и указанные ходатайства подлежат удовлетворению, а Гасратов Т.Б. на основании ст.76 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, судья     

П О С Т А Н О В И Л :

                Уголовное дело по обвинению ГАСРАТОВА Т.Б. по п. «а» ч.2 ст.116, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

                 Меру пресечения Гасратову Т.Б. в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный г.Смоленска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      Н.Г. Штыкова