ст.186 ч.1 УК РФ



               У/д №1-135/12года                                                       

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                15 марта 2012 года

            Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО1

подсудимого: Мишина А.В.,

защитника-адвоката: Лежнина И.И., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре: Михаленковой С.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МИШИНА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде /содержавшегося под стражей в порядке ст.91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ г./,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

у с т а н о в и л :

        

Мишин А.В. сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года /точные дата время не установлено/ неустановленное следствием лицо в ходе телефонного разговора сообщило Мишину А.В. о наличии у него поддельного банковского билета Центрального банка РФ достоинством <данные изъяты> /согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г. изготовленного способом цветной струйной печати, не соответствующий способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцу денежного билета аналогичного достоинства, изготовленного производством Гознак/, который ему необходимо помочь сбыть. Мишин А.В. согласился помочь данному лицу сбыть указанный банковский билет и ДД.ММ.ГГГГ года около 11.30 часов /точное время не установлено/ Мишин А.В., находясь в помещении <адрес>, взял у неустановленного следствием лица вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Далее, Мишин А.В., визуально осмотрев банковский билет, Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты>, установил, что он имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками. В этот момент у Мишина А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на сбыт указанного поддельного банковского билета с целью улучшения своего материального состояния на общую сумму <данные изъяты> рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, Мишин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 11.30 часов (точное время не установлено), заведомо зная о том, что вышеуказанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации является поддельным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального благосостояния, находясь в помещении <адрес>, подошел к работнику автосервиса ФИО2 и предложил ему разменять заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, на купюры меньшего достоинства. На предложение Мишина А.В., ФИО2 ответил отказом, сообщив, что не имеет при себе достаточно денежных средств необходимых для размена. В результате Мишин А.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, до конца по независящим от него обстоятельствам.

В продолжение своего вышеуказанного преступного умысла Мишин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года после 11.30 часов (точное время не установлено), заведомо зная о том, что имеющийся у него вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации является поддельным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального благосостояния, находясь в помещении <адрес>, подошел к находящемуся в данном ФИО3 и предложил ему разменять заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, на купюры меньшего достоинства. На предложение Мишина А.В., ФИО3 ответил отказом, сообщив, что не имеет при себе достаточно денежных средств необходимых для размена. В результате Мишин А.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Далее, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла Мишин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 12.57 часов (точное время не установлено), пришел в дополнительный офис Отделения Сбербанка по адресу: <адрес>, где, заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального банка Российской Федерации является поддельным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального благосостояния путем пополнения своего денежного счета на банковской карточке <данные изъяты> , подошел к банкомату (информационно платежному терминалу, далее - банкомат) , расположенному в клиентском зале дополнительного офиса Отделения Сбербанка в <адрес>, вставил в терминал принадлежащую ему банковскую пластиковую карту <данные изъяты> , ввел пин-код карты, выбрал операцию «прием наличных», а затем, во исполнение своего указанного выше преступного умысла, положил в купюроприемник заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты> . Банкомат принял от Мишина А.В. вышеуказанный банковский билет достоинством <данные изъяты> рублей, однако операция по зачислению денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на карту <данные изъяты> , принадлежащую Мишину А.В., проведена не была, так как установленный в модуле банкомата валидатор (устройство, определяющее подлинность денежных купюр) банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты> , вернул. В результате Мишин А.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Далее, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, Мишин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 13.00 часов (точное время не установлено), пришел в дополнительный офис Отделения Сбербанка по адресу: <адрес>, где, заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального банка Российской Федерации является поддельным, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью улучшения своего материального благосостояния путем пополнения своего денежного счета на банковской карточке <данные изъяты> , подошел к банкомату (информационно платежному терминалу, далее - банкомат) , расположенному в здании дополнительного офиса Отделения Сбербанка в <адрес>, и попытался осуществить операцию по зачислению на свой счет денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей путем внесения в купюроприемник банкомата банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Однако операция по зачислению денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на карту <данные изъяты> , принадлежащую Мишину А.В., проведена не была, так как в данном банкомате отсутствует модуль приема наличных денежных средств. В результате Мишин А.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей образца <данные изъяты>, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Далее, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, Мишин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 13.05 часов (точное время не установлено), заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального банка Российской Федерации является поддельным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального благосостояния, направился к торговому павильону (ларьку) по адресу: <адрес>, где намеревался приобрести товар и расплатиться за него вышеуказанной купюрой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей образца <данные изъяты>, и улучшения своего материального благосостояния, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ года в 13.05 часов (точное время не установлено) Мишин А.В., находясь возле торгового павильона (ларька) по адресу: <адрес>, попросил продать ему бутылку пива объемом <данные изъяты> и пачку сигарет <данные изъяты> и, имея умысел на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, из корыстных побуждений, попытался передать в счет оплаты продавцу-кассиру ФИО4 купюру достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, а именно: взяв вышеуказанную поддельную купюру, Мишин А.В. положил ее перед ФИО4 в лоток для принятия денежных средств. ФИО4 в свою очередь не приняла данную купюру от Мишина А.В. и сообщила последнему, что у нее отсутствует достаточное количество денежных средств, необходимых для выдачи сдачи с приобретаемого Мишиным А.В. товара. В результате Мишин А.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Далее, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла Мишин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 13.10 часов (точное время не установлено), заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, который имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, является поддельным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального благосостояния, направился в универсам «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где намеревался приобрести товар и расплатиться за него вышеуказанной купюрой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и улучшения своего материального благосостояния, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ года в 13.11 часов Мишин А.В., находясь в универсаме «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в отделе с винно-водочной продукцией, попросил продать ему бутылку водки <данные изъяты> объемом <данные изъяты> и пачку сигарет «<данные изъяты> и, имея умысел на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, внес вышеназванный поддельный банковский билет в счет оплаты продавцу-кассиру ФИО21 Последняя, в свою очередь, приняла от Мишина А.В. в счет оплаты поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, имеющий существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Подсудимый Мишин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Мишина А.В.по ч.1 ст.186УК РФ, как сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории тяжкого.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете в СОНД и СОПБ не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание Мишину А.В., суд признает: явку с повинной (на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание подсудимым своей вины и способствование, тем самым, в раскрытии преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, назначая Мишину А.В. наказание по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного Мишиным А.В. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

     

П Р И Г О В О Р И Л :

ПризнатьМИШИНА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ наказание в виде <данные изъяты>.

            В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мишину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

            Обязать Мишина А.В. не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и в установленные указанным органом являться на регистрацию.

             Меру пресечения Мишину А.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - 2 детализации телефонных соединений и 2 DVD диска - хранить при материалах уголовного дела.

                           

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                                Н.Г. Штыкова