У/д №1-245/2012 года П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 27 июля 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО1 подсудимого: Дюдина В.В., защитника: Гавриковой Е.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, при секретаре: Михаленковой С.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ДЮДИНА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> до ареста проживавшего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Дюдин В.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину и кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года около 05.00 часов Дюдин В.В., правомерно находясь в квартире <адрес> совместно с бывшей супругой ФИО2 где осуществлял ремонт вышедшего из строя газового котла, обратил внимание на принадлежащий ФИО2 фотоаппарат «<данные изъяты>», который находился на столе в спальной комнате квартиры. В этот момент у Дюдина В.В. возник умысел на тайное хищение фотоаппарата «<данные изъяты>» с целью его последующей реализации и извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, Дюдин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 05.00 часов до 07.00 часов /точное время в ходе следствия не установлено/, достоверно зная, что ФИО2 легла спать, вошел в спальную комнату вышеуказанной квартиры, где находилась потерпевшая, визуально убедившись, что ФИО2 спит и не видит происходящего, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к столу расположенному в данной комнате и оттуда взял, тем самым тайно похитил фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем картой памяти «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 После чего, Дюдин В.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 08.00 часов до 16.00 часов, правомерно находясь по месту жительства своих родителей, по адресу: <адрес>, обратил внимание на ключи от квартиры, принадлежащие его сестре - ФИО3 Достоверно зная о том, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, у Дюдина В.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего ФИО3 с незаконным проникновением в жилище последней, с последующей реализацией похищенного имущества и извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, Дюдин В.В., с целью обеспечить себе свободный доступ в квартиру ФИО3 незаконно завладел ключами от принадлежащей ей вышеуказанной квартиры, находящимися в квартире его родителей. Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Дюдин В.В. с целью тайного хищения имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года около 16.00 часов прибыл по месту жительства последней. Достоверно зная, что по месту жительства ФИО3 никого нет, Дюдин В.В. подошел к входной двери квартиры <адрес>, где имеющимся при себе ключом открыл входную дверь, после чего, не имея разрешения потерпевшей ФИО3 на свободный доступ в ее жилище, с целью тайного хищения ценного имущества, незаконно проник в указанную квартиру и оттуда с TV-тумбы, находящейся в углу комнаты, взял, тем самым тайно похитил принадлежащий ФИО3 ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Дюдин В.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ПодсудимыйДюдин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены. С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Дюдина В.В.по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, то естьтайноехищение чужого имущества /кража/, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то естьтайноехищение чужого имущества /кража/, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Заявленный по делу гражданские иски потерпевших погашены в добровольном порядке со стороны подсудимого до судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Совершенные Дюдиным В.В. преступления относятся к категории средней тяжести и тяжкого. Характеризуя личность подсудимого Дюдина В.В., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению административных правонарушений, на учете в СОНД и СГПБ не состоит. Дюдин В.В. имеет непогашенную судимость от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение преступлений небольшой и средней тяжести по отношению к вменяемому настоящим судом преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г., которое совершил в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г., что свидетельствует о стойком нежелании данного подсудимого становиться на путь исправления. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает признание им вины и способствование тем самым в раскрытии преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшим /п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Дюдину В.В., судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактическим обстоятельств совершенных Дюдиным В.В. преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, не имеется. При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и явного нежелания подсудимым становиться на путь исправления /несмотря на ранее предоставляемые ему для это судом возможности при назначении условного осуждения/, суд назначает Дюдину В.В. наказание именно в виде реального лишения свободы, по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, при этом - с учетом наличия целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, которые просили не наказывать сурово подсудимого - ближе в сторону минимального и без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для сохранения Дюдину В.В. условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется. В связи с этим, суд назначает наказание Дюдину по отношению к совершению преступления от ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., отменяет в порядке ч.5 ст.74 УК РФ /поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление ДД.ММ.ГГГГ г. - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, после приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ г./ условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ г., и окончательное наказание назначает ему по правилам ст.70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ДЮДИНА В.В. виновным /по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ г./ в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч.3 ст.158УК РФ /в ред. ФЗ от 07.12.2011 г./, и назначить ему с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ наказание в виде <данные изъяты> В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Дюдину В.В. условное осуждение, назначенное по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года. Признать ДЮДИНА В.В. виновным /по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ г./ в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158УК РФ /в ред. ФЗ от 07.12.2011 г./, и назначить ему с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ наказание в виде <данные изъяты> В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФне отбытого срока наказания по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года, назначить Дюдину В.В. наказание в виде <данные изъяты> На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФне отбытого срока наказания по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Дюдину В.В. наказание в виде <данные изъяты> Меру пресечения Дюдину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания Дюдину В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в него срок нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства по делу - карту памяти «<данные изъяты>», ключ - вернуть по принадлежности потерпевшим. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Председательствующий Н.Г. Штыкова