У/д №1-230/2012 года П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 25 июля 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО1 подсудимого: Новикова К.В., защитника: Сухаревой Г.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, потерпевшей: ФИО2 при секретаре: Михаленковой С.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении НОВИКОВА К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ года приговором Ленинского районного суда г.Смоленска по ч.3 ст.158 УК РФ /в ред.ФЗ от 2003 г./, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; - ДД.ММ.ГГГГ года приговором Смоленского районного суда Смоленской области по ч.3 ст.158 УК РФ /15 эпизодов/ по каждому эпизоду к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по отбытию наказания; - ДД.ММ.ГГГГ года приговором Ленинского районного суда г.Смоленска по п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119, п. «а» ч.1 ст.213, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Новиков К.В. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года до 22.00 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ Новиков К.В. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в один из дачных домов, расположенных в <адрес>, и совершение из него из корыстных побуждений тайного хищения чужого имущества, представляющего материальную ценность, с последующей реализацией похищенного имущества либо его использованием в личных целях. С целью реализации своего преступного умысла, Новиков К.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 22.00 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ вышел из дома и с целью совершения тайного хищения из корыстных побуждений чужого имущества из какого-либо дачного дома направился в <адрес>. Проходя возле дачного участка № садоводческого товарищества в/ч №, расположенного в <адрес>, Новиков К.В. во исполнение вышеуказанного своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ года после 22.00 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии возможных свидетелей и осознавая, что его преступные действия никем не будут замечены, будут носить тайный характер, перелез через забор, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка №, расположенного в <адрес>, подошел к двухэтажному дому, принадлежащему ранее ему незнакомой ФИО2 и расположенному на территории дачного участка № визуально осмотрел его, убедился в отсутствии в нем как самих жильцов, так и других лиц, возможных свидетелей и очевидцев. После этого Новиков К.В. подошел к одному из окон, расположенных на первом этаже дома, оборудованному решеткой, и при помощи мускульной силы вырвал с одной стороны крепление решетки окна, затем выдавил одну из рам окна и незаконно проник в дом, где из кухни тайно, из корыстных побуждений похитил удлинитель стоимостью <данные изъяты> рублей, из кухонной тумбочки - кухонный нож стоимостью <данные изъяты> рублей, а со стены на втором этаже - бра стоимостью <данные изъяты> рублей, с карниза - 2 шторы стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и тюль стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Новиков К. сложил в найденный в доме пакет из полимерного материала, не представляющий для потерпевшей ФИО2 материальной ценности, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ПодсудимыйНовиков К.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены. С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Новикова К.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то естьтайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное с незаконным проникновение в жилище. Заявленный гражданский иск потерпевшей ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей погашен до судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Совершенное Новиковым К.В. преступление относится к категории тяжких. Характеризуя личность подсудимого Новикова К.В., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете в СОНД и СГПБ не состоит, ранее неоднократно судим, имеет две не снятые в установленном порядке судимости от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение тяжких преступлений, в связи с чем, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, и что отягчает ему наказание (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), а также имеет непогашенную судимость от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Вменяемое настоящим судом преступление Новиков К.В. совершил в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г., что свидетельствует о стойком нежелании данного подсудимого становиться на путь исправления. Обстоятельствами, смягчающими Новикову К.В. наказание, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, возмещение причиненного ущерба потерпевшей. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ /при наличии рецидива/ - не имеется. При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и явного нежелания подсудимым становиться на путь исправления /несмотря на ранее предоставленную ему для этого судом возможность при назначении условного осуждения/, суд назначает Новикову К.В. наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом, с учетом наличия целого ряда смягчающих наказание обстоятельств - без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку Новиковым К.В. совершено вышеназванное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г., то оснований для сохранения подсудимому условного осуждения по данному приговору суда не имеется. В связи с чем, суд отменяет в порядке ч.5 ст.74 УК РФ Новикову К.В. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ г., и окончательное наказание назначает ему по правилам ст.70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать НОВИКОВА К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч.3 ст.158УК РФ /в ред. ФЗ от 07.12.2011 г./,и назначить ему с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде <данные изъяты> На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Новикову К.В. условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить Новикову К.В. наказание в виде <данные изъяты> Меру пресечения Новикову К.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Новикова К.В. под стражу в зале суда. Срок наказания Новикову К.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Вещественные доказательства - <данные изъяты> - вернуть по принадлежности потерпевшей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Председательствующий Н.Г. Штыкова