У/д №1-233/2012 года П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 19 июля 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО1 подсудимого: Деренчука А.Я., защитника: Сухаревой Г.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер № представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре: Рыльской Е.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ДЕРЕНЧУКА А.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, у с т а н о в и л : Деренчук А.Я. совершил покушение на грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года около 19.40 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ Деренчук А.Я. в качестве покупателя находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес> и в это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение из корыстных побуждений чужого имущества - продуктов питания. С целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Деренчук А.Я. для придания видимости правомерности своим действиям, взял покупательскую корзинку, с которой прошел в торговый зал данного магазина, и подошел к холодильной витрине с колбасной продукцией, откуда взял сырокопченую колбасу <данные изъяты>, которую положил в находившуюся при нем покупательскую корзинку, и направился в отдел бытовой химии, где, оглянувшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его преступные действия никем не будут замечены, спрятал похищенную им из корыстных побуждений сырокопченую колбасу <данные изъяты> под одетую на нем куртку. После этого Деренчук А.Я., во исполнение своего преступного умысла, направился в отдел с консервированной продукцией, где, убедившись в отсутствии других покупателей и что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, подошел к витрине, и стал с нее поочередно брать и складывать в находившуюся при нем покупательскую корзинку продукты питания: <данные изъяты>. Затем Деренчук А.Я., убедившись в очередной раз в том, что его преступные действия никем не будут замечены, из находившейся при нем покупательской корзины стал доставать и складывать во внутренние и внешние карманы одетой на нем куртки и в карманы брюк похищаемые им из корыстных побуждений консервы. После этого Деренчук А.Я. направился к полке с печатной продукцией, с которой взял, тем самым из корыстных побуждений похитил, книгу «<данные изъяты>, и, двигаясь от стеллажа в направлении отдела бытовой химии, положил данную книгу под одетую на нем куртку. В продолжение своих преступных действий Деренчук А.Я. вновь подошел к холодильной витрине с колбасной продукцией, откуда взял сыр <данные изъяты> и кусок буженины <данные изъяты>, при этом похищенный им из корыстных побуждений сыр положил во внешний правый карман своей куртки, а буженину спрятал под одетую на нем куртку и при движении придерживал еерукой. После чего Деренчук А.Я. через вход в торговый зал, отделенный от кассового терминала турникетом, направился к выходу из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и с похищенным им из корыстных побуждений имуществом попытался покинуть данный магазин, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Однако, в этот момент ДД.ММ.ГГГГ года около 20.00 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ к Деренчуку А.Я. с вопросом об оплате за приобретенный им товар обратились сотрудники вышеуказанного магазина: ФИО3 и ФИО4 которые наблюдали за действиями Деренчука А.Я., не подозревавшего об этом, на что последний, во исполнение своего преступного умысла и с целью удержания похищенного им из корыстных побуждений имущества, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для вышеуказанных граждан и носят открытый характер, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО3 (работнику ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>») один удар кулаком в область правого предплечья, причинив последнему физическую боль и моральные страдания. Однако, Деренчук А.Я. довести свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом. Всудебном заседании подсудимый Деренчук А.Я. вину в предъявленном обвинении признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого Деренчука А.Я., кроме признания им вины, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла подтверждение и подтверждается следующими доказательствами: - заявлением представителя потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» - ФИО3 (л.д.3), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ г. около 19.40 часов, действуя умышленно, открыто, правомерно находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>»: <адрес>, пытался открыто похитить продукты питания: <данные изъяты>, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», и при задержании применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья; - показаниями потерпевшего ФИО3, одновременно являющегося представителем потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», подтвердившего в суде, что, работая в ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» в должности руководителя службы предотвращения потерь, он <данные изъяты> г. около 19.30 часов находился в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> и увидел в торговом зале, что возле холодильной витрины с колбасной продукцией находится ранее незнакомый ему подсудимый Деренчук А.Я., который взял с полки одну палку сырокопченой колбасы «<данные изъяты>, положил данную колбасу в покупательскую корзинку и направился в отдел бытовой химии. Затем Деренчук А.Я., находясь в отделе бытовой химии, оглянувшись по сторонам, спрятал колбасу <данные изъяты> под одетую на нем куртку. Об увиденном он /ФИО3/ предупредил старшего продавца - ФИО4 поэтому последний также стал наблюдать за действиями подсудимого, который в это время в отделе с консервацией поочередно стал брать с витрины и складывать в свою покупательскую корзинку рыбные и мясные консервы в железных банках различного объема и наименования. Затем Деренчук вынул из покупательской корзинки ранее взятые им с витрины консервы и стал их класть во внутренние и внешние карманы одетой на нем куртки и в карманы брюк. При этом все это время Деренчук А.Я. оглядывался и вел себя подозрительно. Затем подсудимый направился к полке с печатной продукцией, где взял со стеллажа книгу «<данные изъяты>» и положил её под одетую на нём куртку. После этого Деренчук А.Я. вновь подошел к холодильной витрине с колбасной продукцией, где взял со стеллажа сыр «<данные изъяты>» и кусок буженины «<данные изъяты>»; сыр положил во внешний правый карман своей куртки, а буженину спрятал под куртку и при движении придерживал ее рукой. После того Деренчук А.Я. через вход в торговый зал, отделенный от кассового терминала турникетом, направился к выходу из магазина. Увидев это, он /ФИО3/ и ФИО4 сразу же вышли из торгового зала за пределы магазина и находились около входа в магазин с внешней стороны, при этом наблюдали за действиями подсудимого, который, не оплатив весь товар, взятый в торговом зале магазина, прошел кассовый терминал и направился в сторону выхода. Он /ФИО3/ и ФИО4 подошли к Деренчуку А.Я. и спросили его, весь ли товар им оплачен через кассу. В этот момент подсудимый резко махнул правой рукой и ею нанес ему один удар по его правому предплечью, от которого он испытал физическую боль. Деренчук попытался выбежать из магазина на улицу, но был остановлен им и ФИО4. После этого Деренчуку было предложено пройти в офисное помещение магазина для дальнейшего разбирательства. По ходу движения подсудимый быстро достал из находившейся у него в руках сумки и бросил на стеллаж с чипсами кусок буженины. Затем Деренчук возле входа в офисное помещение еще раз попытался вырваться и убежать, однако ему удалось схватить его за руку и не дать возможности скрыться. Были вызваны сотрудники ЧОПа и полиции. У Деренчука А.Я. из карманов куртки и брюк были изъяты колбаса, несколько банок с консервами, книга. В ходе общения Деренчук А.Я. сознался что товар, который он брал с витрин и прятал у себя под верхней одеждой, хотел похитить с целью дальнейшей перепродажи. Когда прибыли сотрудники полиции, то им был передан задержанный ими Деренчук А.Я. В результате преступных действий подсудимый пытался похитить товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты>; - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе следствия (л.д.23-28) и оглашенными в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3., и в которых ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 19.20 часов он как старший продавец находился в ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, к нему подошел в торговом зале руководитель службы по предотвращению потерь ФИО3 и указал на мужчину, как позже ему стало известно - Деренчука А.Я., который якобы спрятал под одежду товар. После этого он вместе с ФИО3 стал наблюдать за Деренчуком А.Я., который доставал с витрин товар: рыбные и мясные консервы, сыр «<данные изъяты>», кусок буженины «<данные изъяты>», ассорти, книгу «<данные изъяты>», а потом поочередно прятал их во внутренние и внешние карманы одетой на нем куртки и брюк. При этом всё это время Деренчук А.Я. оглядывался по сторонам. Затем Деренчук через вход в торговый зал, отделенный от кассового терминала турникетом, направился к выходу из магазина. Он /ФИО4/ и ФИО3 подошли к направившемуся к выходу из магазина Деренчуку А.Я., задали последнему вопрос относительного того, весь ли взятый товар оплачен. В этот момент Деренчук А.Я. неожиданно рукой нанес один удар ФИО3 по правой руке и попытался выбежать на улицу, но был им и ФИО3 остановлен, препровожден в офисное помещение магазина. Когда прибыли вызванные сотрудники полиции, то им был передан задержанный Деренчук А.Я.; - показаниями свидетеля ФИО5 данными им в ходе расследования (л.д.29-30) и оглашенными в суде, согласно которым он как охранник-водитель ЧОП «<данные изъяты>» с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ г. находился на суточном дежурство. Около 19.40 часов от дежурного по ЧОП поступило указание немедленно проехать в магазин «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>, т.к. там сработала тревожная кнопка. После этого он незамедлительно направился по указанному адресу. По прибытию в указанный магазин он прошел в служебное помещение, где находился сотрудник магазина ФИО3 и ранее незнакомый ему гражданин, как впоследствии ему стало известно - Деренчук А.Я. Последний при нем /ФИО5/ в служебном помещении магазина «<данные изъяты>» достал из кармана одетых на нем брюк и куртки несколько банок с консервацией (в каком количестве и какой марки в настоящее время не помнит), а также книгу. Затем в помещение магазина «<данные изъяты>» прибыли сотрудники полиции, которыми Деренчук А.Я. был доставлен в ОП <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. Впоследствии ему стало известно, что Деренчук А.Я., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» похитил продукты питания: несколько банок с консервацией, книгу, сыр и мясную продукцию; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. с фототаблицей (л.д.5-7),согласно которому местом совершения преступления является помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; в ходе осмотра изъяты продукты питания, которые пытался похитить Деренчук А.Я., а именно: <данные изъяты>; принадлежащие ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>»; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.65), согласно которого у ФИО3. имеются телесные повреждения: кровоподтек и ссадина правого предплечья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; - протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 и обвиняемым Деренчуком А.Я. (л.д.23-25), согласно которому ФИО3 подтвердил ранее данные им показания и уличил Деренчука А.Я.в попытке хищения имущества в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и в причинении ему телесных повреждений; - протоколом осмотра предметов (л.д.31-32) - вышеуказанного изъятого в магазине «<данные изъяты>» товара, который пытался похитить Деренчук А.Я.: продукты питания - <данные изъяты>, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», который признан по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.33); - справкой о закупочной стоимости товара, ставшего предметом хищения (л.д.14) и другими материалами уголовного дела, в том числе характеризующими личность подсудимого (л.д.2,4,8-10,13,34-36,71-74). Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого, - не имеется. На основании изложенного, суд квалифицирует действия Деренчука А.Я. по ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества /грабеж/, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку он открыто /явно для потерпевшего ФИО3 и противоправно /помимо воли собственника имущества/ завладел имеющимися в магазине «<данные изъяты>» продуктами питания, чем причинил собственнику похищенного имущества материальный ущерб; действовал из корыстных побуждений, причинил потерпевшему ФИО3 с целью облегчения совершения хищения насилие, которое не повлекло вреда здоровью, пытался распорядиться похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, однако в виду задержания при выходе из магазина по независящим от его воли обстоятельствам не смог довести до конца свой преступный умысел на хищение. Показания потерпевшего в различных стадиях уголовного процесса последовательные, конкретные, не противоречивые и не доверять им оснований у суда не имеется. ФИО3 ранее не знал подсудимого, не имел к нему неприязненных отношений, при даче показаний был предупреждении по ст.307 УК РФ, в связи с чем, оснований для оговора подсудимого у потерпевшего не имеется. Показания потерпевшего согласуются с другими вышеприведенными доказательствами. Применение насилия подсудимым в отношении ФИО3 суд расценивает как способ завладения и удержания чужого имущества, а также подавления воли потерпевшего к сопротивлению. Гражданский иск погашен до судебного разбирательства с учетом возвращенного потерпевшему имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Совершенное Деренчуком А.Я. преступление относится к категории тяжких. Характеризуя личность подсудимого Деренчука А.Я., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно <данные изъяты> на учете в СГПБ и СОНД не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание им вины. Отягчающих наказание Деренчуку А.Я. обстоятельств судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного Деренчуком А.Я. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих, суд не находит. При вышеизложенных обстоятельствах в совокупности, мнения потерпевшего и отсутствия у подсудимого российского гражданства, места жительства на территории РФ, суд назначает подсудимому Деренчуку А.Я. наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.3 ст.66 УК РФ, а с учетом наличия смягчающего обстоятельства - ближе к минимальному и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ДЕРЕНЧУКА А.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.161УК РФ /в ред.ФЗ от 07.12.2011 г./, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.66 УК РФв виде <данные изъяты> Меру пресечения Деренчуку А.Я.в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Деренчуку А.Я.исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года; зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства - продукты питания - вернуть по принадлежности Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Председательствующий Н.Г. Штыкова