ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск                                                                           2октября2012г.

                     Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Солдатова С.В.,

подсудимого Евстегнеева А.Л.

потерпевшего ФИО7

защитника - адвоката Гавриковой Е.А.,представившего удостоверение ,ордер ,

при секретаре Нипарко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Евстегнеева А.Л.,родившегосяДД.ММ.ГГГГв <адрес>,<данные изъяты>,зарег.:<адрес>,<адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.ст.30ч.3-158ч.2п.В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Евстегнеев обвиняется в покушении на кражу,с причинением значительного ущерба гражданину.

21.07.2012года около02часов00минут (точное время в ходе следствия не установлено) Евстегнеев А.Л.,совместно с ФИО4проезжал на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный номер ,по <адрес>,где обратил внимание на припаркованную между домами и по <адрес> автомашину «<данные изъяты>,государственный регистрационный знак ,принадлежащую ФИО7,<данные изъяты>.В этот момент у Евстегнеева А.Л.из корыстных побуждений возник преступный умысел,направленный на тайное хищение вышеуказанной автомашины,с целью ее разукомплектации и последующего использования деталей в личных целях.Далее Евстегнеев А.Л.сообщил о своих преступных намерениях ФИО4,который совершать преступление совместно с последним отказался.Евстегнеев А.Л.,в свою очередь,во исполнение своего преступного умысла,для обеспечения доступа в автомашину «<данные изъяты>г/н из салона принадлежащей ему автомашины молоток,после чего,действуя умышленно,из корыстных побуждений,подошел к автомашине «<данные изъяты>»,г/н ,и с целью обеспечить себе свободный доступ в ее салон,убедившись в отсутствии свидетелей и очевидцев,нанес три удара молотком по переднему левому боковому стеклу указанного автомобиля.В результате вышеуказанных действий,стекло автомашины разбилось и осыпалось в салон.Далее,Евстегнеев А.Л.через образовавшийся в связи с осыпанием стекла проем,просунул свою руку в салон автомашины и изнутри открыл левую переднюю дверь.После чего Евстегнеев А.Л.незаконно проник в салон автомашины и осуществил посадку на водительское сидение.Находясь в салоне автомашины,Евстегнеев А.Л.обратил внимание,что в замке зажигания находятся ключи,оставленные потерпевшим.Реализуя свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,не имея каких-либо прав и разрешения на использование данной автомашины,Евстегнеев А.Л.21.07.2012года около02часов00минут (точное время в ходе следствия не установлено),действуя умышлено,из корыстных побуждений,находясь между домами и по <адрес> попытался завести двигатель автомашины «<данные изъяты>»,г/н помощи ключей,находящихся в замке зажигания,однако запустить двигатель не смог.

Не отказываясь от своих преступных намерений,Евстегнеев А.Л.вернулся к своему автомобилю,после чего извлек из моторного отсека принадлежащий ему аккумулятор и установил его в автомашину «<данные изъяты>»,г/н ,принадлежащую ФИО7Далее Евстегнеев А.Л.совершил попытку запустить двигатель вышеуказанной автомашины при помощи ключей,находящихся в замке зажигания,однако запустить двигатель не смог.Продолжая свои преступные действия,направленные на тайное хищение чужого имущества,Евстегнеев А.Л.взял из салона принадлежащего ему автомобиля буксировочный трос,после чего закрепил его концы к своей автомашине и автомашине «<данные изъяты>,г/н ,принадлежащей ФИО7Выполнив вышеуказанные действия Евстегнеев А.Л.предложил ФИО4совершить совместно с ним тайное хищение вышеуказанной автомашины,принадлежащей ФИО7,а именно отбуксировать ее в укромное место для разукомплектации.ФИО4,в свою очередь,на предложение Евстегнеева А.Л.ответил отказом.Таким образом,Евстегнеев А.Л.умышленно выполнил все необходимые действия непосредственно направленные на совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину,а именно установил предмет преступного посягательства-автомашина «<данные изъяты>»,г/н ,представляющая для потерпевшего значительную материальную ценность,обеспечил доступ в салон автомашины путем разбития стекла передней левой двери,неоднократно совершал попытку запустить двигатель автомашины,предпринял попытку буксировки автомашины «<данные изъяты>»,г/н укромное место для ее разукомплектации,однако не довел свои преступные действия до конца,по не зависящим от него обстоятельствам,так как был замечен потерпевшим ФИО7,который пресек дальнейшее совершение преступления.

В судебном заседании потерпевшим ФИО7,подсудимым Евстегнеевым А.Л.,его защитником было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Евстегнеева А.Л.,в связи с тем,что он с потерпевшим примирился,загладил причиненный вред.

Рассмотрев указанные ходатайства,выслушав мнения участников судебного разбирательства,судья находит их обоснованными,подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях,предусмотренных ст.76УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Евстегнеев А.Л.обвиняется в совершении преступления средней тяжести.Из заявления потерпевшего ФИО7и его пояснений в судебном заседании следует,что они с Евстегнеевым примирились,подсудимый полностью загладил причиненный ему вред,извинился,в связи с чем,претензий к Евстегнееву он не имеет,просит уголовное дело прекратить.

Евстегнеев ранее не судим,в судебном заседании пояснил,что ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,судья

            ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииЕвстегнеева А.Л.,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.ст.30ч.3-158ч.2п.В УК РФ,в связи с его примирением с потерпевшим ФИО7в соответствии сост.25УПК РФ.

Меру пресечения Евстегнееву А.Л.до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - автомашину «<данные изъяты>»,гос.рег.знак - передать по принадлежности ФИО7,молоток с деревянной ручкой,отвертку с рукояткой красно - черного цвета,буксировочный трос - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                              О.П.Новиков