обвин. приговор в отношении Жбанковой И.А. по предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 11 августа 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Клименко Н.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Богачевой О.А.,

подсудимой: Жбанковой И.А.,

защитников – адвокатов: Митропольского Н.С., представившего удостоверение №355 и ордер № 1733, Овчинникова Ю.Е., представившего удостоверение № 401 и ордер № 2259,

потерпевшего И.,

при секретаре Кирпиченковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жбанковой И.А., родившейся 00 месяца 00 года в г. С., с образованием 00 классов, проживающей по адресу: г. С., ул. Н., д.00, кв.00, ранее не судимой;

находящейся под подпиской о невыезде;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жбанкова И.А. совершила кражу при следующих обстоятельствах.

02 мая 2010 года около 15 часов 00 минут Жбанкова И.А. правомерно находилась в кв. 00 д. 00 по ул. Н. г. С. совместно с К. и И. Воспользовавшись тем, что И. и К. уснули, и ее действия незаметны для окружающих, Жбанкова И.А. из корыстных побуждений, тайного похитила из кармана одетых на И. брюк принадлежащий ему сотовый телефон «Нокиа-6303», стоимостью 5390 рублей. После чего Жбанкова И.А. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему И. значительный материальный ущерб на сумму 5390 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Жбанковой И.А. в присутствии своего защитника – адвоката Митропольского Н.С., было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Жбанкова И.А. поддержал указанное ходатайство.

В связи с тем, что Жбанкова И.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении указанного преступления, максимальный срок наказания за которые не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ее ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевший не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Жбанковой И.А. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, исключив из обвинения квалифицирующий признак – совершение кражи из одежды потерпевшего в связи с отказом государственного обвинителя от вменения указанного признака.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

Жбанкова И.А. совершил преступление средней тяжести, не судима.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание ею своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Жбанковой И.А. обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что Жбанкова И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д. 54), на учете в СОНД и СОПКД не состоит л.д. 50,51);. Жбанкова И.А. страдает ХХХ 2 ст. Нуждается в обязательном ХХХ лечении, которое не противопоказано л.д. 37).

С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным в отношении Жбанковой И.А. применение ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Гражданский иск по делу в сумме 5390 рублей, заявленный потерпевшим И., суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ путем взыскания указанной суммы с подсудимой Жбанковой И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жбанкову И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить в период испытательного срока на Жбанкову И.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных по месту его жительства, в течение 6 месяцев пройти курс лечения от ХХХ.

Гражданский иск И. на сумму 5390 рублей удовлетворить.

Взыскать со Жбанковой И.А. в пользу И. 5390 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного совершением преступления.

Меру пресечения Жбанковой И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Н.Ю. Клименко