Кража Рычихин



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 09 марта 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Смородина М.В.,

подсудимого: Рычихина Д.В.,

защитника: адвоката Захаренковой Е.В., представившей ордер №2085 от 08.12.2010 года и удостоверение №381;

при секретаре: Четыркиной К.А.,

а также с участием потерпевшего: ГЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

РЫЧИХИНА ДВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рычихин Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Рычихин Д.В., находясь возле магазина <данные изъяты> ИП ГЕА, расположенного по адресу <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно денежных средств находящихся в данном магазине, убедившись, что его действия будут носить тайный характер и никем не будут замечены, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности воспользовавшись тем, что ранее ему, в связи с исполнением служебных обязанностей продавца магазина ИП ГЕА, были доверены ключи от помещения магазина <данные изъяты> и достоверно зная о времени работы магазина, способе охраны, наличии в магазине денежных средств и месте их хранения, не имея каких-либо прав и разрешения, используя вверенные ему ключи от входной двери магазина, незаконно проник в помещение магазина <данные изъяты> ИП ГЕА, предназначенное для постоянного и временного хранения материальных ценностей, где из кассового ящика взял, тем самым тайно похитил, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ИП ГЕА После чего удерживая похищенное имущество, Рычихин Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ГЕА ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Рычихин Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав мнения потерпевшего и государственного обвинителя не возражавших против постановления приговора по уголовному делу в отношении Рычихина Д.В. без проведения судебного разбирательства, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены.

С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Рычихина Д.В. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное Рычихиным Д.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого Рычихина Д.В., суд отмечает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты> на учете в <данные изъяты> не состоит <данные изъяты>), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Рычихин В.Д. <данные изъяты>; в применении принудительных мер медицинского характера Рычихин Д.В. не нуждается.

Заявленный потерпевшим ГЕА гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей, суд находит подлежащим удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ и подлежащим возмещению за счет средств подсудимого.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность Рычихина Д.В., а также учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании Рычихина Д.В., суд, назначая Рычихину Д.В. наказание в виде лишения свободы с учетом правил ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение. При этом суд, считает возможным не применять к Рычихину Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. считает, что такое наказание будет способствовать исправлению Рычихина Д.В. и сможет обеспечить цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

РЫЧИХИНА ДВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УПК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ возложить на Рычихина Д.В. обязанность не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Рычихину Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с Рычихина ДВ в пользу ГЕА в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу: личинку замка и связку ключей из 3 штук - передать по принадлежности потерпевшему ГЕА

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в срок, указанный для обжалования приговора, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий В.А.Поваренкова