Мировой судья Иванова О.А. Дело 11-102/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Королеве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Брусовой О.А., Брусова Р.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 30.07.2009 г.,
у с т а н о в и л:
ООО «С» обратилось в суд с иском к Брусовой О.А., Брусову Р.А. о возмещении убытков, причиненных неоплатой жилищно-коммунальных услуг, указав, что Брусова О.А. является собственником квартиры № 1 дома № 1 по К пер. г. Смоленска, общей площадью 83,7 кв.м., жилой 53,6 кв.м., в которой помимо нее зарегистрированы и проживают - супруг Брусов Р.А., 1977 г.р., и сын Брусов И.Р., 2005 г.р. Техническое обслуживание общего имущества указанного дома осуществляет ООО «С». С сентября 2008 года по ответчики в полном объеме не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, сумма задолженности за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года составляет 15 737 руб. 30 коп., которую просит взыскать с ответчиков, а также расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 572 руб. 12 коп.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 30.07.2009 г. исковые требования ООО «С» удовлетворены, с Брусовой О.А., Брусова Р.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «С» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные в размере 11 937 руб. 31 коп.., а также в возврат госпошлины - 458 руб. 12 коп., а всего — 12 395 (двенадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 43 коп.
Брусовой О.А., Брусовым Р.А. подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 30.07.2009 г. в которой указывается незаконность принятого решения, требование об его отмене. указывают, что судебное заседание проведено в их отсутствие, о слушании дела они извещены не были, копия искового заявления им вручена не была. Коммунальные услуги за период с сентября 2008 г. по февраль 2009 г. ими оплачены полностью, что подтверждается представленными квитанциями. Просят отменить решение мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска от 30.07.20009 г., в удовлетворении исковых требований ООО «С» отказать.
Брусова О.А., Брусов Р.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ООО «С» - К. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, оставить решение мирового судьи в силе.
Заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Исходя из ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из смысла п. 7 ст. 155 ЖК РФ следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что Брусова О.А. является собственником квартиры номер 1 в доме номер 1 по К переулку города Смоленска. Помимо нее в указанной квартире зарегистрированы и проживают - супруг Брусов Р.А., 1977 г.р., и сын Брусов И.Р., 2005 г.р. Техническое обслуживание общего имущества указанного дома осуществляет ООО «С».
Ответчиками с сентября 2008 года и в полном объеме не вносилась плата за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, сумма задолженности за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года составила 15 737 руб. 30 коп.
Вместе с тем исходя из представленных ответчиками квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг усматривается, что на день принятия оспариваемого решения ими оплачены, хотя и не в сроки установленные ЖК РФ предоставленные услуги в размере заявленной истцом задолженности за оспариваемый период, которые внесены на расчетный счет ООО «С» в выставленных им ООО «С» квитанциями, которые суду первой инстанции при рассмотрении дела представлены не были л.д.54-64).
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела в суде апелляционной инстанции, которые не были известны при рассмотрении возникшего спора в суде первой инстанции, принимая во внимание приведенное выше, анализируя собранные и представленные сторонами доказательства, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ находит решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска от 30.07.2010 г. подлежащим отмене.
Вместе с тем, учитывая правила ст. 101 ГПК РФ и то, что оплата ответчиками платежей на общую сумму 9 059 руб. 89 коп. л.д.54,55) произведена после обращения истца с иском в суд 05.07.2009 г. госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит возврату и взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
решил:
Заочное решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 30.07.2009 г. отменить, принять по делу новое решение, которым в иске ООО «С» к Брусовой О.А., Брусову Р.А. о возмещении убытков, причиненных неоплатой жилищно-коммунальных услуг – отказать в полном объеме за не обоснованностью.
Взыскать с Брусовой. А. -200 руб. 00 коп. и Брусова Р.А. -200 руб. 00 коп. в пользу ООО «С» в возврат госпошлины.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья И.Э.Малиновская