Мировой судья Шумихин С.П. Дело № 11-131/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 22 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федорова Е.Ю. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 21.04.2010 г.,
установил:
Едемская (Федорова) А.В. обратилась в суд с иском к Федорову Е.Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Полины, 2008 г. рождения, и алиментов на ее содержание до достижения ребенком возраста трех лет. В обоснование указала, что с 14.10.2006 г. до 17.03.2010 г. состояла с ответчиком в брачных отношениях. От данного брака имеется ребенок – Федорова П.Е., 12.09.2008 г. рождения. Ответчик средств на содержание ребенка не предоставляет, материально не помогает. Просила взыскать с Федорова Е.Ю. алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере руб. Кроме того, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком, просила взыскать также алименты на свое содержание в размере руб. до достижения ребенком возраста трех лет.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 21.04.2010 г. исковые требования истицы удовлетворены частично, в ее пользу с Федорова Е.Ю. взысканы с учетом индексации алименты на содержание несовершеннолетней дочери Федоровой П.Е., 2008 г. рождения, в твердой денежной сумме размере руб., что соответствует установленного МРОТ ежемесячно до совершеннолетия ребенка, а также алименты на ее содержание в твердой денежной сумме размере руб., что соответствует установленного МРОТ ежемесячно до достижения ребенком возраста трех лет.
В апелляционной жалобе Федоров Е.Ю. просит решение мирового судьи отменить.
В судебном заседании Федоров Е.Ю. доводы жалобы поддержал, указав, что его заработная плата по работы составляет руб. в месяц.
Едемская (Федорова) А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, указав, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. По месту работы ей выплачивается пособие в размере руб. в месяц, иных доходов не имеет.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что 17.03.2010 г. брак между Федоровым Е.Ю. и Едемской (Федоровой) А.В. расторгнут. От данного брака родилась Федорова П.Е., 12.09.2008 г. рождения, которая зарегистрирована и проживает по месту жительства истицы.
Едемская (Федорова) А.В. с 13.03.2010 г. находится в отпуске по уходе за ребенком до достижения им возраста трех лет, что подтверждается справкой ГУ ЗАГС Смоленской области.
Федоров Е.Ю. состоит в трудовых отношениях с ООО «Т» и имеет постоянный заработок.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетней Федоровой П.Е., 12.09.2009 г. рождения.
При взыскании алиментов в твердой денежной сумме необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Поскольку ответчик имеет стабильный, регулярный заработок, суд с учетом установленных обстоятельств по делу, считает в возможным изменить заочное решение мирового судьи, взыскав алименты в размере ? части заработка (иного дохода), но не менее руб. ежемесячно, что соответствует установленным федеральным законом минимального размера оплаты труда, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 24.03.2010 г. и до совершеннолетия ребенка.
Согласно ч. 1 ст. 90 СК РФ бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ).
Приведенными нормами федерального закона предусмотрено, что, определяя возможность бывшего супруга уплачивать алименты на содержание другого бывшего супруга, суд обязан учесть все заслуживающие внимание интересы сторон.
Поэтому, при определении размера подлежащих взысканию с ответчика алиментов на содержание супруги, суд, учитывая материальное положение сторон, наличие алиментных обязательств в отношении ребенка и иные, заслуживающие внимания обстоятельства, считает возможным снизить размер взысканных мировым судьей алиментов и определить их в сумме руб., что соответствует установленным федеральным законом минимального размера оплаты труда, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
На основании изложенного, и, учитывая приведенные выше обстоятельства, заочное решение мирового судьи подлежит изменению по правилам ст. 362 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 21.04.2010 г. изменить в части, изложив абзацы второй и третий резолютивной части решения следующей редакции:
«Взыскать с Федорова Е.Ю. в пользу Едемской (Федоровой) А.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Федоровой П.Е., 12.09.2008 г. рождения, в размере ? части заработка (иного дохода), но не менее руб. ежемесячно, что соответствует установленным федеральным законом минимального размера оплаты труда, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 24.03.2010 г. и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с Федорова Е.Ю. в пользу Едемской (Федоровой) Анны Владимировны алименты на ее содержание ежемесячно, начиная с 24.03.2010 г. и до достижения ребенком Федоровой П.Е., 12.09.2008 г. рождения, возраста трех лет в твердой денежной сумме в размере руб., что соответствует установленным федеральным законом минимального размера оплаты труда, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда».
В остальной части заочное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федорова Е.Ю. – без удовлетворения.
Апелляционное решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Д.Н. Иванов
Решение в окончательной форме
изготовлено 26.07.2010 г.