Апелляционное определение



дело № 11-183/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 26 октября 2010 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Викентьевой Т.Т. на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 11 августа 2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Викентьева Т.Т. обратилась к мировому судье с иском к филиалу <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации (<данные изъяты> руб.) причиненного ей, как потребителю морального вреда. В обоснование иска указала, что ответчиком были нарушены сроки доставки письма, отправленного в ее адрес Министерством связи и массовых коммуникаций РФ 17 февраля 2010 г. и доставленного 25 февраля 2010 г., считая, что это письмо подлежало доставлению 19 февраля 2010 г.

Обжалуемым решением мирового судьи в удовлетворении иска отказано за необоснованностью.

В апелляционной жалобе Викентьева Т.Т. просит отменить решение мирового судьи. Отмечает, что 20, 22 и 24 февраля 2010 г. не являлись выходными либо праздничными днями, почта в эти дни работала, однако в нарушение сроков доставки корреспонденции в эти дни письмо ей доставлено не было.

На рассмотрение апелляционной жалобы Викентьева Т.Т. не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Кутырева Т.В. в судебном заседании, считая доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просила оставить решение мирового судьи без изменений.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи в связи со следующим.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (в том числе услуги связи), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы ее перевозки и доставки, а также контрольные сроки пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 16 Федерального закона от 17 июля 1999 г. 176-ФЗ «О почтовой связи»).

Нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроков пересылки письменной корреспонденции (далее - Нормативы), утверждены Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 г. № 160.

По делу видно, что письмо Министерства связи и массовых коммуникаций РФ в адрес Викентьевой Т.Т. было принято от отправителя учреждением связи ОПС-3 г. Москвы 17 февраля 2010 г., а поступило в ОПС г. Ярцево Смоленской области и вручено получателю 25 февраля 2010 г.

По мнению Викентьевой Т.Т., данное письмо подлежало ей вручению 19 февраля 2010 г.

Мировой судья правильно сослался на пункт 6 вышеназванных Нормативов, согласно которому контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между городом федерального значения и административным центром субъекта Российской Федерации составляют четыре дня, а между последним и административными центрами муниципальных районов на территории субъекта Российской Федерации - два дня.

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между поселениями, входящими в различные муниципальные районы субъекта Российской Федерации, рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков.

Таким образом, контрольная дата доставки письма в г. Смоленск совпала с нерабочим днем 21 февраля 2010 г. (воскресенье).

Между тем статья 112 ТК РФ устанавливает, что 23 февраля - День защитника Отечества является нерабочим праздничным днем.

В целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней Правительство Российской Федерации в соответствии со статьей 112 ТК РФ вправе переносить выходные дни на другие дни.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2009 г. № 869 «О переносе выходных дней в 2010 году» предусмотрен перенос выходного дня с субботы 27 февраля на понедельник 22 февраля (предпраздничный день).

Исходя из этого, после окончания нерабочих дней (22 и 23 февраля 2010 г.), в пределах двух следующих за ними рабочих дней письмо было получено адресатом (25 февраля 2010 г.).

С учетом изложенного, а именно наличия нерабочих дней, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции в данном случае нарушены не были.

В этой связи доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его обоснованность и законность.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 11 августа 2010 г. оставить без изменений, апелляционную жалобу Викентьевой Т.Т. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий судья В.П. Селезенев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200