определение (мировое соглашение) о взыскании денежных средств

Дело № 11-224/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря года

Ленинским районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Т.В.Коженовой
при секретаре Е.А.Сененковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Дык ФИО5 к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Филиала №- Смоленское отделение о взыскании денежных средств с апелляционной жалобой АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Филиала №- Смоленское отделение на решение мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ

У С ТА Н О В И Л:

Дык А.Г. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской федерации (ОАО) в лице филиала - Смоленского отделения № о взыскании денежных средств, внесенных им ответчику ДД.ММ.ГГГГ за ведение счета по заключенному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указав, что внесение в кредитные договоры положений о необходимости оплаты за ведение счета противоречит положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» и являются ничтожными, что подтверждается Постановлением Президиума ВАС РФ №8274/09 от 17.11.2009г. Ответчик, неправомерно пользующийся принадлежащему истцу денежными средствами обязан возвратить их. А также ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда. Просит признать недействительным абз. 2 п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за незаконное удержание денежных средств на сумму <данные изъяты> руб., начиная с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования в размере учетной ставки ЦБ РФ на день подачи иска, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Дык А.Г. удовлетворил частично. Суд признал недействительным абз.2 п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дык А.Г. и АК Сберегательным банком РФ (ОАО). Взыскал с АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) в пользу Дык А.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. в размере 7,75% годовых, начиная с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

В апелляционной жалобе АК Сберегательный банк РФ (ОАО) просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, указав, что мировым судьей не указано, в сравнении с какими правилами, установленными законом, и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей условия кредитного договора ущемляют права потребителя. Кроме того, Банк полагает, что при удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда мировой судья неправильно истолковал ст.15 Закона о защите прав потребителей.

В судебном заседании от сторон - истца Дык А.Г. и представителя ответчика Смарагдовой Е.А. поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. АК Сберегательный банк РФ (ОАО) зачисляет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения текущей задолженности по кредитному договору № на ссудный счет № в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2. Дык А.Г. отказывается от заявленных требований к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) о взыскании денежных средств в полном объеме.
3. Стороны не возмещают судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренная ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

В связи с утверждением судом апелляционной инстанции мирового соглашения решение мирового судьи судебного участка №6 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.220,221,328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №10 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дык ФИО6, с одной стороны, и АК Сберегательный Банк РФ (ОАО), с другой, согласно которому:

1. АК Сберегательный банк РФ (ОАО) зачисляет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения текущей задолженности по кредитному договору № на ссудный счет № в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2. Дык А.Г. отказывается от заявленных требований к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) о взыскании денежных средств в полном объеме.
3. Стороны не возмещают судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Дело по иску Дык ФИО7 к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Филиала №- Смоленское отделение о взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением судом заключенного мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмет и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Т.В.Коженова

Копия верна.

Судья:

Т.В. Коженова