Мировой судья Шумихин С.П. Дело №11-33/11
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е25 января 2011г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Киселёва К.И.
при секретаре: Вороновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Викентьевой Т.Т. на решение мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 26 октября 2010 г.,
установил:
Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Смоленской области о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. причиненного ей как потребителю соответствующих услуг почтовой связи, сославшись на нарушение ответчиком установленных законодательством сроков доставки писем, отправленных ею в адрес мирового судьи судебного участка № 53 г. Москвы 06 октября 2007 г. и 12 января 2008 г. и полученные адресатом только 15 октября 2007 г. и 21 января 2008 г. соответственно.
Решением мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 26 октября 2010г. в удовлетворении исковых требований Викентьевой Т.Т. отказано.
В апелляционной жалобе отмечается, что неполучение в установленный законом срок почтового отправления, причинило истице моральный вред, необходимость компенсации которого очевидна.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.16 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу п.п. 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, утв. постановлением Правительства РФ от 24.03.2006г. №1606, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между административным центром субъекта Российской Федерации (г. Смоленск) и административными центрами муниципальных районов на территории субъекта Российской Федерации (г. Ярцево) составляет 2 дня, между городом федерального значения (г. Москва) и административным центром субъекта РФ (г. Смоленск) - 4 дня.
В ходе апелляционного рассмотрения установлено, что 06 октября 2007г. истицей в адрес мирового судьи судебного участка №53 г.Москвы было направлено заказное письмо №, которое было вручено 15 октября 2007г.
21 января 2008г. мировым судьей судебного участка №53 г.Москвы получено заказное письмо №, отправленное 12 января 2008г. от имени Викентьевой Т.Т.
Контрольный срок пересылки корреспонденции, с учетом правил суммирования, из г.Ярцево в г.Москву составляет 6 дней.
Контрольная дата вручения заказных писем выпадает на нерабочие дни - 13 октября 2007г. и 19 января 2008 и в соответствии с нормами ГК РФ предполагаемым днем доставки является следующие за ним рабочие дни - 15 октября 2007 г. и 21 января 2008 г.
Отмеченные обстоятельства с бесспорностью свидетельствуют, что доставка корреспонденции истице была осуществлена в пределах установленных сроков. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Викентьевой о денежной компенсации морального вреда, мировой судья справедливо указал, что действия ответчика не повлекли нарушений прав истицы как потребителя услуги и, соответственно, оснований для подобной компенсации не имеется.
При таком положении, оснований к отмене состоявшегося по делу решения и удовлетворения апелляционной жалобы истицы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 26 октября 2010г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Викентьевой Т.Т. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья.Подпись.
Копия верна. Судья К.И.Киселёв