Мировой судья Шумихин С.П. Дело № 11-31/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 января 2011 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Викентьевой Т.Т. на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 26.10.2010 г.,
установил:
Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Смоленской области о взыскании <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в связи с нарушением установленных сроков доставки заказной корреспонденции. В обоснование указала, что 03.09.2010 г. ею было направлено в Черемушкинский районный суд г. Москвы заказное письмо, которое по состоянию на 17.09.2010 г. адресату не поступило. Установленный срок доставки заказной корреспонденции из г. Ярцево Смоленской области в г. Москву составляет 6 суток. В связи с его нарушением считает, что ей причинен моральный вред.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на его необоснованность.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 26.10.2010 г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Викентьевой Т.Т. поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного акта со ссылкой на его необоснованность.
Викентьева Т.Т. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещена заранее и надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 16 ФЗ «О почтовой связи» от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги. Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки.
Согласно п.п. «в» п. 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 г. № 160, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов на территории субъекта Российской Федерации составляют 2 дня.
Приложением к указанным Нормативам установлен контрольный срок пересылки письменной корреспонденции между г. Смоленском и г. Москвой, который составляет 4 дня.
Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между поселениями, входящими в различные муниципальные районы субъекта Российской Федерации, рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков.
Таким образом, контрольный срок пересылки письменной корреспонденции из г. Ярцево Смоленской области в г. Москву составляет 6 дней без учета дня приема корреспонденции.
По делу установлено, что Викентьевой Т.Т. 03.09.2010 г. через ОПС г. Ярцево в Черемушкинский районный суд г. Москвы направлено заказное письмо, что подтверждается выданной квитанцией, и сторонами не оспаривается.
Согласно почтовому идентификатору принятое 03.09.2010 г. ОПС г. Ярцево от Викентьевой Т.Т. заказное письмо № 21580030093768 вручено адресату 09.09.2010 г., то есть в пределах установленных контрольных сроков.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Довод истицы о том, что направленное ею 03.09.2010 г. заказное письмо было доставлено адресату только 17.09.2010 г. опровергается имеющимися в деле доказательствами и ничем объективно не подтвержден.
Тем самым, в оспариваемом решении мировой судья сослался на представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую и всестороннюю оценку.
С учетом изложенного, апелляционная инстанция находит принятое по делу судебное постановление законным и обоснованным, вынесенным в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к спорным правоотношениям сторон. Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции надлежаще, решение содержит исчерпывающие и мотивированные выводы суда, вытекающие из установленных фактов, в связи с чем, апелляционная инстанция не усматривает оснований к отмене состоявшегося по делу решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 26.10.2010 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Викентьевой Т.Т. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Д.Н. Иванов
Определение в окончательной форме изготовлено 28.01.2011 г.