Мировой судья Ваканова О.Н. Дело № 11-915/11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2011 года г. Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска: в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Санаровой А.А., рассмотрев апелляционную жалобу Васильева А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного областного учреждения «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» к Васильеву А.А. о взыскании денежных средств, установил: Государственное областное учреждение «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» (далее по тексту - ГОУ «ЦСПН г. Мурманска») обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании денежных средств, указав, что ответчиком была незаконно получена региональная ежемесячная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решением мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГОУ «ЦСПН г. Мурманска» к Васильеву А.А. о взыскании денежных средств удовлетворены. В пользу истца с Васильева А.А. взысканы денежный средства в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины <данные изъяты> В апелляционной жалобе Васильев А.А. указывает на незаконность решения мирового судьи судебного участка № 6 ссылаясь на то, что у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учета по месту жительства в г.Мурманск и встал на регистрационный учет в г.Смоленск, однако начисление и выплата сумм ежемесячной денежной выплаты Департаментом Смоленской области по социальному развитию производилась с ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение мирового судьи судебного участка № 6 отменить и принять новое решение. ГОУ «ЦСПН г. Мурманска» в представленных возражениях просило апелляционную жалобу Васильева А.А. оставить без удовлетворения как необоснованную, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Закон Мурманской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» от 23 декабря 2004 года № 550-01-ЗМО предусматривает предоставление мер социальной поддержки категориям граждан, определенных в ст.2 Закона, в том числе ветеранам труда. Меры социальной поддержки, предусмотренные п.1 ст. 3 Закона, предоставляются гражданам РФ по месту жительства на территории Мурманской области. Согласно п.1 ст. 8 закона, региональная ежемесячная денежная выплата является расходным обязательством Мурманской области, финансируемым за счет средств областного бюджета. Согласно п.З ст. 8 Закона региональная ежемесячная денежная выплата производится в порядке, определяемом Правительством Мурманской области. Установление и выплата региональной ежемесячной денежной выплаты производится в соответствии с Административным регламентом комитета по труду и социальному развитию Мурманской области по предоставлению государственной услуги «Предоставление региональной ежемесячной денежной выплаты», утвержденным постановлением Правительства Мурманской области от 19 июня 2008 года № 278-ПП/1 1, в соответствии с п.5 раздела 1 которого, заявителями на установление региональной ежемесячной денежной выплаты могут быть граждане РФ, имеющие место жительства на территории Мурманской области. Согласно абз.2 п.6.12 раздела II Регламента предоставление региональной ежемесячной денежной выплаты прекращается в случае утраты гражданином права на региональную ежемесячную денежную выплату с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. Согласно п.9 раздела II Регламента, основанием для прекращения ранее назначенной выплаты является получение о перемене места жительства получателя. Судом установлено, что Васильеву А.А. в соответствии с Законом Мурманской области от 23 декабря 2004 года № 550-01-ЗМО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» с ДД.ММ.ГГГГ годабыла установлена и производилась региональная ежемесячная денежная выплата как ветерану труда. Согласно заявлению Васильева А.А. о назначении ему региональной ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства перечислялись на счет №. Васильев А.А. должен был уведомить орган социальной защиты населения в течении двух недель обо всех изменениях, влияющих на право получения данной выплаты. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по месту жительства в г. Мурманске и выехал на постоянное место жительства в г. Смоленск. Таким образом, в соответствии с Регламентом с ДД.ММ.ГГГГ право на получение выплаты Васильевым А.А. утрачено. В связи с тем, что о снятии с регистрационного учета в г. Мурманске ответчик в ГОУ «ЦСПН г. Мурманска» не сообщил, ему была излишне перечислена региональная ежемесячная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ГОУ «ЦСПН г. Мурманска» направило Васильеву А.А. письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в добровольном порядке возвратить незаконно полученные денежные средства, однако указанные денежные средства не были возвращены. Васильев А.А, который без оснований, установленных законом приобрело за счет ГОУ «ЦСПН г. Мурманска» денежные суммы, обязано возвратить последнему неосновательно полученные денежные суммы. С учетом изложенного, апелляционная инстанция находит принятое по делу судебное постановление законным и обоснованным, вынесенным в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к спорным правоотношениям сторон. Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции надлежаще, решение содержит исчерпывающие и мотивированные выводы суда, вытекающие из установленных фактов, в связи с чем, апелляционная инстанция не усматривает оснований к отмене состоявшегося по делу решения. Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, определил: Решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Васильева А.А. - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий К.М.Макарова