Мировой судья Шумихин С.П. Дело №11-1005/11 17 ноября 2011г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи): Киселёва К.И. при секретаре: Гуренковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Викентьевой Т.Т. на решение мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 05 сентября 2011г., установил: Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Смоленской области о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., причиненного ей как потребителю соответствующих услуг почтовой связи. В заявлении сослалась на нарушение ответчиком установленных законодательством сроков доставки письма, отправленного в ее адрес 08 июля 2011 г. Д. и полученного 19 июля 2011г. Решением мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 05 сентября 2011 г. в удовлетворении иска отказано. В апелляционной жалобе отмечается, что неполучение в установленный законом срок почтовых отправлений, причинило истице моральный вред, необходимость компенсации которого очевидна. Оснований для отмены судебного акта апелляционная инстанция не находит ввиду следующих обстоятельств. Исходя из положений ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.16 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В силу п. 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, утв. постановлением Правительства РФ от 24.03.2006г. №1606, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между административными центрами муниципальных районов на территории субъекта Российской Федерации (г. Ярцево) и административным центром субъекта РФ (г. Смоленск) составляет 2 дня, между административным центром субъекта РФ (г. Смоленск) и городом федерального значения (г. Москва) - 4 дня. Эти сроки подлежат суммированию. Установлено, что 08 июля 2011г. в отделение связи Москва-119049 поступило для отправки почтовое отправление, относящиеся к простому письму, отправленное Д. г. Москва Викентьевой Т.Т. Указанное письмо было вручено истице 19 июля 2011г. Вручение указанного почтового отправления получателем, что не оспаривается ответчиком, произведено с опозданием на 5 дней. Отказывая в удовлетворении исковых требований Викентьевой о денежной компенсации морального вреда, мировой судья со ссылкой на ст.56 ГПК РФ справедливо указал на то, что истицей не представлено убедительных и достоверных доказательств причинения ей нравственных страданий фактом несвоевременной доставки письма с превышением соответствующего срока на два дня. Данные о том, что соответствующие действия ответчика повлекли за собой какие-либо негативные последствия для истицы, суду апелляционной инстанции также не было представлено. При таком положении, оснований к отмене состоявшегося по делу решения и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется. Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Решение мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 05 сентября 2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Викентьевой Т.Т. - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья. Подпись. Копия верна. Судья. К.И.Киселев