Р Е Ш Е Н И Е Дело Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
... суд ...
В составе:
Председательствующего судьи Бобриковой Л.В.
при секретаре Руденок А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Основской Н. В. к Управлению о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Основская Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом Номер обезличенв пос. В. ..., общей площадью 39,0 кв.м., в том числе жилой – 13,9 кв.м., оставшийся после смерти. ..07.1994г. ее мужа О., ссылаясь то, что к нотариусу не обращалась в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, впоследствии с пропуском срока вступления в наследство, однако фактически она приняла наследство в виде указанного жилого дома. После смерти мужа несет расходы по его содержанию, занимается его благоустройством, фактически владеет домовладением как собственник.
Определением суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация.
Представитель истицы Баканова Р.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что указанный дом возведен в 40-х годах прошлого века отцом О. на предоставленном для целей строительства земельном участке, однако документов о предоставлении земельного участка в архивах не сохранилось. Дом после окончания строительства не сдавался в эксплуатацию, однако был поставлен на учет в БТИ, о чем имеется справка. После смерти О. истица постоянно проживает в данном доме, производит необходимые ремонтные работы, несет расходы по его содержанию, уплачивает земельный налог, другие платежи.
Представитель Управления просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указала, что объект в реестре федерального имущества не числится. На спорное имущество Управление не претендует. Факт принадлежности спорного имущества на праве собственности умершему Управлением не оспаривается. Из представленных в суд документов следует, что истица является родственницей, которая вправе наследовать имущество после смерти наследодателя в первоочередном порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.
Представитель привлеченной к участию в деле в качестве соответчика администрации в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Привлеченная в участию в деле в качестве 3 лица Основская О.А. подтвердила изложенные выше обстоятельства, просила иск удовлетворить, отказалась от наследства в пользу матери.
Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства,
или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что. ..07.1994 года умер О.. На момент смерти, согласно справки «Р.» Номер обезличенЛ от Дата обезличена года, за ним был зарегистрирован жилой дом Номер обезличенв пос. В. ..., общей площадью 39,0 кв.м., в том числе жилой – 13,9 кв.м. л.д.11).
Согласно сообщения архивного отдела администрации от. ..05.2007 года, в документах архивного фонда исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся за 1946-1949 годы решения о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома Номер обезличенв пос. В. на имя О. не обнаружено л.д.14).
В Едином государственном реестре прав сведения о правах на жилой дом Номер обезличенв пос. В. ... отсутствуют, что подтверждается уведомлениями Управления от Дата обезличенаг. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличенл.д.9-10).
После смерти О. в силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются его жена О. и дочь О., которая отказалась от принятия наследства.
По сообщению нотариальной палаты от. ..06.2010 года, по данные ее архива после смерти О. наследственных дел не значится. Однако О. фактически приняла наследство в виде вышеуказанного жилого дома. После смерти мужа она несет расходы по его содержанию, занимается благоустройством дома, вносит необходимые платежи.
Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти О., справкой БТИ Номер обезличенЛ от. ..02.2010г., другими письменными материалами дела.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Поэтажный план данного жилого дома согласован с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...».
Из заключения ООО «А.», составленного по результатам обследования дома, усматривается, что индивидуальный жилой дом соответствует объемно-планировочным и теплотехническим требованиям эксплуатации индивидуальных жилых домов в соответствии со СНиП 31-01-2001г. «Жилые дома одноквартирные», при этом не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью.
Планировочная организация земельного участка занимаемого жилого дома соответствует требованиям СНиП Дата обезличена-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и СНиП 31-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
В связи с тем, что указанное домовладение не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, на основании вышеизложенного, Основская Н.В. должна быть признана собственником жилого дома Номер обезличенв пос. В. ..., в порядке наследования после смерти О..
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Основской Н. В. право собственности на жилой дом Номер обезличенв пос. В. в ..., общей площадью 39,0 кв. м., жилой площадью 13,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Председательствующий Бобрикова Л.В.