решение суда по иску о признании права общей долевой собственности на жилой дом

Дело № 2-/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 года г.Смоленск

в составе:

председательствующего судьи Кудряшова А.В.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульги И.С., Шульги Н.С. к Шульге Е.С., Шульге В.С., Шульге В.С., Администрации города Смоленска о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Шульга И.С., Шульга Н.С. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на жилой дом г.Смоленска, указав, что наряду с Шульгой Е.С., Шульгой В.С., Шульгой В.С. являются наследниками первой очереди Шульги С.И., умершего 27.12.2008г., которому принадлежало названное домовладение. В установленный законом срок истицы обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, положительно разрешить данный вопрос во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным, поскольку наследодателем при жизни не было оформлено свое вещное право на спорный объект недвижимости.

Представитель ответчиков Шульга С.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, сославшись на достигнутое между наследниками Шульги С.И. соглашение о разделе наследства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что на предоставленном Шульге С.И., умершим 27.12.2008г., постановлением мэра г.Смоленска от 23.01.1996 №49/1 в аренду земельном участке площадью 681 кв.м. последним на основании договора от 29.05.1996г. осуществлено строительство жилого дома г.Смоленска общей площадью 303,7 кв.м., жилой площадью – 92,9 кв.м., который актом государственной приемки здания 26.06.1996г. принят в эксплуатацию л.д.7, 9, 11-16, 18-19, 34-36).

Постановлением мэра г.Смоленска от 14.03.1997 №389 Шульге С.И. предоставлен в аренду дополнительный, прилегающий к основному земельный участок под огородничество площадью 458 кв.м., а постановлением Главы администрации г.Смоленска от 09.02.1998г. №200 изменена площадь и конфигурация упомянутых земельных участков, исходя из чего площадь участка, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство увеличилась до 800 кв.м., а площадь земельного участка, предоставленного под огородничество – уменьшилась до 339 кв.м. л.д.18-29).

Согласно сообщению Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, заключенные с Шульгой С.И. договоры аренды упомянутых земельных участков от 23.01.1996 №526 и от 09.02.1998 №998 в настоящее время не прекращены и являются действующими л.д.25-36).

После смерти Шульги С.И. открывшееся наследство было принято его супругой Шульгой Е.С., дочерьми Шульгой В.С., Шульгой Н.С., Шульгой И.С., а также сыном Шульгой В.С., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства л.д.8, 49).

Вместе с тем, положительно разрешить вопрос об оформлении наследственных прав на указанный выше жилой дом во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным, поскольку наследодателем при жизни не было оформлено свое вещное право на спорный объект недвижимости л.д.17).

Из материалов дела и объяснений сторон спора следует, что жилой дом г.Смоленска с 1998г. используется исключительно истицами, а также их матерью Шульгой С.Г., которые зарегистрированы в данном домовладении и несут расходы, связанные с его содержанием л.д.10, 38-44). Иные наследники первой очереди против признания за Шульгой И.С. и Шульгой Н.С. права общей долевой собственности на жилой дом не возражают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное домовладение подлежит включению в наследственную массу и с учетом установленного судом факта наследственного правопреемства и достижения сторонами спора соглашения относительно раздела наследства удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шульги И.С., Шульги Н.С. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом в г.Смоленске, общей площадью 303,7 кв.м., жилой площадью 92,9 кв.м. за Шульгой И.С. в размере ? доли в праве собственности, за Шульгой Н.С. в размере ? доли в праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья Кудряшов А.В.