решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору,



Дело № 2-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Вороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б» к А о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Б» обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 215 660 рублей 20 копеек (122 945 руб. 97 коп. по основному долгу, 10 421 руб. 78 коп.- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, 82 292 руб. 45 коп.- неустойка по кредиту), сославшись на то, что в установленные кредитором сроки свои обязательства по возврату кредита не исполнил.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Б» Ш. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик А. исковые требования не признал, указав, что 19.06.2009 года его автомашина MITSUBISHI, гос.рег.знак была украдена от дома № по ул.К в г.С. Поскольку СК «У» затягивала срок выплаты страхового возмещения банку –кредитору, во избежание образования задолженности он три месяца выплачивал истцу ежемесячные платежи и проценты по кредитному договору. 30.11.2009 страховое возмещение в сумме 722 678 руб. 73 коп. было получено банком в погашение кредита. Считает, что за ним числиться задолженность по кредитного договору только в сумме 122 945 руб. 97 коп.- по уплате основного долга и 10 421 руб. 78 коп.- долг по процентам.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Б» и А. 08.10.2007 года были заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по 07 октября 2014 с условием уплаты 14 % годовых л.д. 8-12). Денежные средства по кредитному договору были перечислены А. на лицевой счет № л.д. 17).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов 08.10.2007 года ОАО «Б» с А. был заключен договор залога транспортного средства №, по которому в залог передано транспортное средство: марки- MITSUBISHI QUTLANDER XL S 64AT, 2007 года выпуска, цвет –черный, идентификационный номер (VIN):, кузов №

07889. По согласованию сторон начальная продажная стоимость указанного заложенного имущества определена в размере 1 205 732. (п. 1.2 договора залога).

В нарушение условий кредитного договора А. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

11.02.2010 Банком ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита л.д.25).

Данное требование ответчиком получено, однако не было исполнено.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

По правилам п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С учетом указанных норм по состоянию на 08.06.2010 общая сумма задолженности составила 215 660 руб. 20 коп., в том числе 122 945 руб. 97 коп. – просроченная задолженность по кредитному договору; 10 421 руб. 78 коп. просроченные проценты по договору; 82 292 руб. 45 коп. – неустойка по просроченной ссуде. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчиков.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела- кредитным договором № от 08.10.2007 л.д.8-12), заявлением на выдачу кредита от 08.10.2007 л.д.13), мемориальным ордером № от 08.10.2010, договором о залоге транспортного средства №от 08.10.2007 л.д.28-31) и другими материалами дела.

По мнению суда, указанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, при этом суд исходит из обстоятельств дела и периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, а так же принимает во внимание и то, что взыскание неустойки не должно влечь разорение либо непомерные расходы должника, в связи с чем, размер неустойки судом уменьшается до 10 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Б» удовлетворить частично.

Взыскать с А, 18.05.1970 года рождения, уроженца г.Брянска, в пользу ОАО «Б» задолженность по кредитному договору в размере 143 367 руб. 75 коп. и возврат госпошлины 4 067 руб. 36 коп., а всего 147 435 (сто сорок семь тысяч четыреста тридцать пять) руб. 11 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Б» отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В.Коженова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200