З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего Киселёва К.И.
при секретаре Захаровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «Б» к Смолякову А.В., Краюшкиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Б» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, отмечая, что 05 июня 2007г. между банком и ответчиком Смоляковым А.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в размере 300 000 руб. со сроком возврата 04 июня 2012г.
С Краюшкиной Г.В. заключен договор поручительства, по условиям которого она несет солидарную ответственность за неисполнение Смоляковым А.В. условий кредитного договора.
Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделки и за период с августа 2009г. по 25 мая 2010г. образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере 291 755 руб. 65 коп.
Представитель истца Шасаидолва Н.А. в судебном заседании поддержала иск.
Ответчик Смоляков А.В., Краюшкина Г.В, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке заочного производства).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
По делу установлено, что между ОАО «Б» и Смоляковым А.В. 05 июня 2007 г. заключен кредитный договор, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 04 июня 2012 г. с условием уплаты 16,9 % годовых л.д. 6-10).
05.06.07г. кредитные денежные средства в размере 363 000 руб. в соответствии с разделом 2 кредитного договора были зачислены на открытый Смоляковым А.В. банковский специальный счет л.д. 18).
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, 05 июня 2007 г. Банком заключен договор поручительства с Краюшкиной Г.В., по условиям которых поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик л.д.15-16).
По кредитному договору (раздел 3) возврат денежных средств Смоляковым А.В. должен осуществляться ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью Договора.
Между тем, в период последующий получению кредита заемщик неоднократно нарушал срок внесения платежей.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от общей задолженности за каждый день просрочки.
П. 5.3.1 кредитного договора от 05 июня 2007г. предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банком по настоящему договору, направив письменной уведомление об этом Заемщику не менее за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора.
01 апреля 2010 г. в адрес Смолякова А.В., 16.04.2010 г. в адрес Краюшкиной Г.В. истцом были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, которые остались без удовлетворения л.д. 23).
По состоянию на 25 мая 2010 г. общий размер задолженности составляет 291 755 руб. 65 коп., из которой текущий долг по кредиту- 193 161 руб. 72 коп, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 23 440 руб. 48 коп., неустойка – 75 153 руб. 45 коп.
Представленный истцом расчет названной выше задолженности соответствует условиям заключенной между сторонами сделки и является арифметически правильным л.д. 29, 30).
Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения Смоляковым А.В. своих обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательств обеспеченного поручительством на всех ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в суме 6 117 руб. 56 коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.
Приведенные ответчицей доводы о внесении Смоляковым А.В. ряда платежей в период до август 2009г. не ставят под сомнение обоснованность иска. Из представленного Банком расчета следует, что заявленные исковые требования сводятся к констатации задолженности по кредитной сделке за временной промежуток, следующий после периода надлежащего исполнении Смоляковым А.В. договорных обязательств.
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского Кодекса РФ о возможности снижения размера договорной неустойки, не установлено. Определенные сторонами штрафные санкции за уклонение от исполнения обязательств по возврату займа, соразмерны допущенной ответчиком просрочке платежей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно со Смолякова А.В. и Краюшкиной Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Б» задолженность по кредитному договору от 05 июня 2007 г. в сумме 291 755 руб. 65 коп., а также 6 117 руб. 56 коп. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.И.Киселёв