решение суда по иску о выселении из служебного жилого помещения



Дело №2-

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2010 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

С участием прокурора Шкелевой Е.А.

при секретаре Вороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Смоленска к К. о выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к К. о выселении из служебного жилого помещения.

В обоснование исковых требований указала, что на основании постановления администрации города Смоленска от 23.09.2008 №1493-адм квартира № в доме № по ул.Н г.С признана служебной. Постановлением Администрации г.Смоленска от 23.09.2008 № спорное жилое помещение предоставлено К. как работнику ОАО «Ж», на период трудовых отношений. 26.09.2008 между жилищным управлением Администрации г.Смоленска и К. был заключен договор найма служебного жилого помещения №90 на квартиру № дома по ул.Н г.С на период работы в ОАО «Ж». 12.03.2010 К. расторгла трудовые отношения с работодателем по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию. Однако, до настоящего времени ответчик продолжает проживать в жилом помещении, незаконно владеет и пользуется муниципальной собственностью.

Представитель истца Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что истице предоставлялось служебное жилое помещение на период работы в ОАО «Ж», поскольку ею трудовые отношения прекращены, просит выселить ответчицу, одновременно указывает, что на учете в качестве нуждающейся в жилищном управлении администрации г.Смоленска она не состоит.

Ответчица К. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «Жилищник», которое предоставило ей спорное жилое помещение, не согласна на выселение, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчицу, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковых требований, и исследовав материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст.ст.99,100 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона-собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо(наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину(нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Судом установлено, что постановлением администрации города Смоленска от 23.09.2008 №1493-адм однокомнатная квартира № в доме № по ул. Н г.С, общей площадью 29,58 кв.м., в т.ч. жилой площадью 17. 6 кв.м., признана служебным жилым помещением.

На основании постановления администрации г.Смоленска от 23.09.2008 № с учетом просьбы администрации и профсоюзного комитета ОАО «Ж» (письмо от 14.07.2008 №) К (К). предоставлена однокомнатная квартира №, общей площадью 29,58 кв.м., в том числе жилой 17,6 кв.м., расположенная в доме № по ул.Н в г.С, на период трудовых отношений с ОАО «Ж».

С учетом вышеуказанного постановления, 26 сентября 2008 между Жилищным управлением Администрации г.Смоленска и К (К). был заключен договор найма № служебного жилого помещения на период трудовых отношений в ОАО «Ж».

Согласно п.18,19 действие данного договора прекращается с истечением срока трудового договора, с окончанием срока службы.

Как видно из материалов дела, приказом от 12.03.2010 №-ок трудовые отношения с К. прекращены, на основании ее заявления. Однако, ответчик не снялась с регистрационного учета и не выехала из спорного жилого помещения, что подтверждается копией лицевого счета №4420107 выданной Филиалом ОАО «Ж №.

В соответствии с ч..1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Из находящейся в материалах дела справки жилищного Управления администрации г.Смоленска № 10-944 от 01.07.10г. К. в администрации города Смоленска в списках нуждающихся в жилых помещениях не состоитл.д.33).

Из пояснений самой истицы в судебном заседании усматривается, что её сын является собственником комнаты №, кв., д. по ул.Л в г.С.

Таким образом, материалы по делу свидетельствуют, что К. в связи с прекращением трудовых отношений с предприятием по собственному желанию, право пользования жилым помещением специализированного фонда утратила, поэтому требование о ее выселении подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить К из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г.Смоленск, ул.Н, дом квартира №.

Взыскать с К. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.В. Коженова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200