ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
13 июля 2010г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска в составепредседательствующего (судьи) Киселёва К.И.при секретаре: Захаровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусенковой О.Г. и Миронович Е.А. к администрации г.Смоленска, ИФНС по г.Смоленску, Территориальному управлению Росимущества в Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Истицы обратились в суд с требованием к ответчикам администрации г.Смоленска о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждой) на гараж №0, расположенный по адресу: г.Смоленск, ГСК «К», общей площадью 19,4 кв.м. В обоснование иска сослались на то, что данный объект недвижимости был приобретен у Б. по договору купли-продажи М.., умершим 14.01.2009г. Препятствием к реализации наследственных прав служит отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на объект.
Администрация г.Смоленска и ИФНС по г.Смоленску представителей в судебное заседание не направили.
ТУ Росимущества в Смоленской области в представленном отзыве не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст.1152 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По делу установлено, что 02 декабря 1992г. супруг Миронович Е.А. и отец Самусенковой О.Г. (до брака Миронович) – М. приобрел у Б. гараж № 0, расположенный в ГСК «К» л.д. 7). Обязательства по договору сторонами исполнены. Согласно данным филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», общая площадь строения составляет 19,4 кв.м л.д.5,6).
14.01.2009 г. М. умер л.д. 13).
Из объяснений истиц (добросовестность которых как участников гражданских правоотношений предполагается – ч.3 ст.10 ГК РФ), а также письменных материалов дела, свидетельствующих о состоятельности заявленных требований, следует, что единственными наследниками, претендующими на имущество М. являются его жена Миронович Е.А. и Самусенкова О.Г. Они фактически приняли наследство, предприняли меры к охране наследственного имущества, несут расходы по его содержанию, после смерти наследодателя вносит паевые взносы за гараж.
При таком положении, с учетом доказанности факта принятия истицами наследственного имущества в виде гаража, принимая во внимание отсутствие сведений о правопритязаниях других лиц на указанное имущество, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Миронович Е.А. и Самусенковой О.Г. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждой в порядке наследования на гараж № 0, расположенный по адресу: г.Смоленск, ГСК «К», общей площадью 19,4 кв.м.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.И.Киселёв