решение суда по иску о взыскании выходного пособия,



Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 июля 2010 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Ольги Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Стекло» о взыскании выходного пособия,

установил:

Новикова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Стекло» о взыскании 16 463 руб. 70 коп. задолженности по выплате выходного пособия (июнь 2010 г.), сославшись на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком.

В судебное заседание Новикова О.В. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без своего участия л.д.2).

ООО «Стекло» возражений на иск не представило, своего представителя в судебное заседание также не направило. Ответчик о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По правилам статьи 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 ТК РФ).

В силу статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

По делу установлено, что на основании приказа № 26к от 09 апреля 2008 г. Новикова Ольга Васильевна была принята на работу в ООО «Стекло» в должности инженера- химика л.д.3).

Приказом № 135-ук от 27 мая 2010 г. Новикова О.В. была уволена с указанной должности по сокращению численности штата работников организации л.д.4).

Из представленного расчетного листка следует, что перед истцом имеется задолженность по выплате выходного пособия по сокращению (июнь 2010 г.) в сумме 16 463 руб. 70 коп. л.д.5).

Сведений, свидетельствующих о погашении данной задолженности, ответчиком не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ООО «Стекло» 16 463 руб. 70 коп. в счет погашения задолженности по выплате выходного пособия по сокращению (июнь 2010 г.).

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований также надлежит взыскать госпошлину в доход муниципального бюджета в сумме 658 руб. 55 коп.

Руководствуясь статьями 194–198, 211 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стекло» в пользу Новиковой Ольги Васильевны задолженность по выплате выходного пособия по сокращению (июнь 2010 г.) в сумме 16 463 руб. 70 коп., а также 658 руб. 55 коп. госпошлины в доход муниципального бюджета.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий судья В.П. Селезенев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200