Решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 16 июля 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сколышева Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Стекло» о взыскании заработной платы,
установил:
Сколышев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Стекло» о взыскании 16 029 руб. 75 коп. задолженности по выплате выходного пособия, задолженности по заработной плате за апрель и май 2010 г., сославшись на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
В судебное заседание Сколышев В.Н. не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что заявленное требование поддерживает л.д.10).
ООО «Стекло» возражений на иск не представило, своего представителя в судебное заседание также не направило. Ответчик о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
По правилам статьи 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
На основании статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 ТК РФ).
В силу статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
По делу установлено, что на основании приказа № 78к от 23 августа 2004 г., изданного на основании трудового договора, Сколышев Владимир Николаевич был принят на работу в ООО «Стекло» в должности водителя автомобиля л.д.3-4,5).
Приказом № 94-ук от 14 мая 2010 г. Сколышев В.Н. был уволен с указанной должности по сокращению численности штата л.д.6).
Из представленной ответчиком справки следует, что перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы за апрель 2010 г., а также окончательного расчета, суммы выходного пособия и заработной платы за май 2010 г. в общей сумме 16 029 руб. 75 коп. л.д.8).
Сведений, свидетельствующих о погашении данной задолженности, ответчиком не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ООО «Стекло» 16 029 руб. 75 коп. в счет погашения задолженности по заработной плате за апрель 2010 г., а также окончательного расчета, суммы выходного пособия и заработной платы за май 2010 г.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований также надлежит взыскать госпошлину в доход муниципального бюджета в сумме 641 руб. 19 коп.
Руководствуясь статьями 194–198, 211 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стекло» в пользу Сколышева Владимира Николаевича задолженность по выплате заработной платы за апрель 2010 г., окончательного расчета, суммы выходного пособия и заработной платы за май 2010 г. в общей сумме 16 029 руб. 75 коп., а также 641 руб. 19 коп. госпошлины в доход муниципального бюджета.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий судья В.П. Селезенев