решение суда по иску о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-3067/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2010г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.

при секретаре: Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркова В.А. к ОАО «Э» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Барков В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Э» о взыскании страхового возмещения, указав, что 15.12.2009г. заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомашины PEUGEOT-307CC, рег.знак. В результате произошедшего 10.02.2010г. ДТП, застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. Документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, были предоставлены страховщику, однако в определенный Правилами добровольного страхования срок, страховое возмещение не выплачено. Просит взыскать со страховщика руб. - сумму страхового возмещения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере учетной ставки ЦБ РФ, начиная с 05.03.2010г. по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Владимиров В.В. требования поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО «Э», надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от него не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании, 15.12.2009г. между Барковым В.А. и ОАО «Э» заключен договор добровольного страхования автомашины PEUGEOT-307CC, рег.знак, сроком действия до 15.12.2010г. по страховому риску «КАСКО» на страховую сумму руб..

В период действия договора страхования произошел страховой случай – в результате ДТП 10.02.2010г. на ул.25 Сентября г.Смоленска застрахованное транспортное средство получило механические повреждения.

12.02.2010г. истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представив необходимые документы.

27.02.2010г. страховщик, признав произошедшее событие страховым случаем, составил страховой акт, в соответствии с которым размер страхового возмещения, определенный на основании автоэкспертизы ИП Рабизо С.В., составил руб.

Вместе с тем, до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена, что нельзя признать правомерным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

С учетом изложенного требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, имеются основания для удовлетворения требования истца о начислении на сумму страхового возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования на день предъявления иска за период с момента возникновения обязанности страховщика выплатить страховое возмещение по день фактической уплаты денежных средств.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, оформлению доверенности представителю, всего на сумму руб. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Баркова В.А. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Э» в пользу Баркова В.А. страховое возмещение в сумме руб., а также руб. коп. – судебных расходов, а всего руб. коп., с начислением на страховую сумму ставки рефинансирования в размере 8 % годовых, начиная с 05.03.2010г. и по день фактической уплаты денежных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Иванов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200