2-/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего Киселёва К.И.
при секретаре Захаровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «С» к Кузовлеву В.Е., Сапарбаеву М.М. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «С» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредитной линии от 15 мая 2008г. №08/63-048/л, заключенному между ОАО «Б» и ООО «И», в соответствии с которым, последнему была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в сумме *** руб. со сроком погашения до 24 ноября 2008 г.
Отмечается, что в обеспечение исполнения сделки, с ответчиками были заключены договоры поручительства, по условиям которого, они несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком кредитных обязательств. Право требования исполнения обязательств по сделки у истца возникло на основании заключенного 28 ноября 2008 г. с ОАО «Б» договора об уступке прав требования.
Поскольку заемщик ненадлежаще исполняет принятые обязательства, в иске поставлен вопрос о взыскании с поручителей в солидарном порядке суммы задолженности в размере *** руб. *** коп., а также об обращении взыскания на имущество должников в пределах взыскиваемой суммы.
Определением суда производство по делу в части взыскания с Сапарбаева М.М. задолженности по договору кредитной линии в размере *** руб. *** коп. прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Представитель истца Козлов Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Кузовлев В.Е. на слушание дела не явился, возражений на иск не представил.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
Исходя из положений ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По делу установлено, что между ОАО «Б» и ООО «И» 15 мая 2008г. заключен договор кредитной линии, в соответствии с которым, ООО «И» предоставлена кредитная линия для пополнения оборотных средств с лимитом выдачи в сумме *** руб. сроком погашения 24 ноября 2008 г. с условием уплаты 16 % годовых л.д. 14-18).
28.11.2008г. ОАО «Б» уступило ООО «С» свои права (требования) к ООО «И», вытекающие из договора кредитной линии от 15 мая 2008 г. и договоров, обеспечивающих исполнение обязательства (договоров залога от 05 июня 2007г. и от 05 июля 2007 г., поручительства) л.д. 5-8), о чем заемщик и поручители были уведомлены.
Права требования к истцу перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе права, обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие, связанные с требованиями права, и общая сумма уступаемых требований к Должнику составляет *** руб.
В обеспечение обязательств ООО «И» по кредитной сделке ОАО «Б» 15 мая 2008г. заключены договоры поручительства с ООО «А», ООО «Г», ООО «Р», Кузовлевым В.Е и Сапарбаевым М.М. л.д.19-22).
По условиям обеспечительного договора поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства и отвечает перед
кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, в том числе
повышенных, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других
убытков кредитора.
Также ОАО «Б» с ООО «А», ООО «Г», ООО «Р» заключило договоры залога имущества.
Согласно п.3.1 кредитной сделки заемщик ежемесячно уплачивает проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и одновременно с окончательным погашением кредита.
В соответствии с п.4.1.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать выданный кредит, сумму процентов, штрафные санкции в случае задержки оплаты процентов за пользование кредитом, либо нарушения графика гашения свыше 5 дней.
Указанные договорные условия ООО «И» были нарушены, платеж в погашении последнего долга в размере *** руб. имел место 30 апреля 2009г.
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по кредитной сделке в адрес поручителей Кузовлева В.Е. и Сапарбаева М. М. 02 ноября 2009г. были направлены претензии о погашении образовавшейся задолженности, которые остались без удовлетворения л.д. 31,33).
По состоянию на 20 ноября 2009г. общая сумма задолженности перед истцом составляет *** руб. *** коп. (в том числе *** руб. *** коп. – задолженность по основному долгу, *** руб. ***коп. – задолженность по процентам за период с декабря 2008 г. и 20.10.2009 г.)
При таком положении, суд с учетом требований ст.363 ГК РФ взыскивает с Кузовлева В.Е. в пользу истца указанную выше задолженность по упомянутой кредитной сделке.
Согласно пп.1 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.
В силу чч.3-4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №29-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 27.09.2009) взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
С учетом приведенной правовой нормы, исходя из принципа исполнимости вынесенных судебных решений, который наряду со стабильностью правового регулирования выражает общеправовой принцип правовой определенности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 №2-П), суд считает возможным удовлетворить и исковое требование ООО «Спецстройсофт» об обращении взыскания на имущество Кузовлева В.Е. в пределах *** руб. *** коп. при отсутствии или недостаточности у них денежных средств для исполнения настоящего судебного решения.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в суме *** руб. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «С» удовлетворить.
Взыскать с Кузовлева В.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «С» задолженность по договору кредитной линии от 15 мая 2008г. в сумме ***руб. (в том числе *** руб. ***коп. – задолженность по основному долгу, *** руб. ***коп. – задолженность по процентам за период с декабря 2008 г. и 20.10.2009г.), а также *** руб. в возврат госпошлины.
При отсутствии или недостаточности у Кузовлева В.Е. денежных средств, достаточных для исполнения судебного решения, обратить взыскание на иное принадлежащее данному ответчику на праве собственности имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущество, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание в пределах *** руб. *** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (судья) К.И.Киселёв