Дело № 2-3354/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Коженовой Т.В.
при секретаре Вороновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанк России в лице Смоленского Филиала № 8609 к Н., Б., Н., А., К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к Н.., Б., Н., А.., К. о взыскании задолженности в сумме 1637,70 долларов США эквивалентной 50 863 руб. 03 коп. по кредитному договору № от 30.09.2005, заключенному с Н. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства с А., Б., К., Н. в соответствии с которыми, они несут солидарную ответственность.
В судебном заседании представитель истца С. исковые требования уточнила по основаниям, изложенным в уточненном заявлении. Указала, что заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, образовалась задолженность, которая добровольно ответчиками не погашается, размер её составляет 1590,93 долларов США, что в рублевой эквиваленте составляет 48 206 рублей 13 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 30.09.2005 года между ОАО АК Сберегательный банком Российской Федерации в лице Смоленского отделения № 8609 и Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в сумме 11 500 долл. США на срок до 30.09.2010 с условием уплаты 12 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены Н. на счет №.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов 30.09.2005 года Банком были заключены договоры поручительства с А. - договор № -1, с Б.- договор №-2, с К.- договор №-3, с Н. - договор №-4 по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора Н. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
По правилам п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, включая дату погашения просроченной задолженности.
С учетом указанных норм за период с октября 2009 г. по 27.07.2010г. общая сумма задолженности составила 1590, 93 долл. США (48 206 руб. 13 коп.), в том числе просроченная ссуда – 1573,34 долл. США за период с 01.10.2009 по 27.07.2010; неустойка по просроченной ссуде- 17,59 долл. США за период с 12.05.2010 по 27.07.2010. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела- заявлением на выдачу кредита от 30.09.2005, срочным обязательством №; кредитным договором № от 30.09.2005; договорами поручительства №-1, №-2, №-3, №-4 от 30.09.2005.
По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 1725 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Н., 31.05.1980 года рождения, Б., 21.07.1977 года рождения, Н, 03.09.1982 года рождения, А., 21.04.1970 года рождения, К., 25.05.1972 года рождения, солидарно в пользу Смоленского отделения № 8609 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме эквивалентной 1590,93 долларов США, определенной по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком России на день фактического исполнения решения суда и 1 725 руб. 89 коп. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Т.В. Коженова