Определение
г. Смоленск 30 июля 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорменева Александра Викторовича к Мелконяну Нареку Зориковичу о взыскании долга,
установил:
Дорменев А.В. обратился в суд с иском к Мелконяну Н.З. о взыскании 240 000 руб. долга и 21 840 руб. неустойки (процентов). Свои требования мотивировал тем, что 01 января 2009 г. в соответствии с условиями договора займа он передал ответчику денежную сумму в размере 240 000 руб., однако к установленному сроку (20 августа 2009 г.) и вплоть до настоящего времени сумма займа последним не возвращена.
При разрешении спора выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Так, в качестве места жительства ответчика в исковом заявлении указана территория Ленинского района г. Смоленска.
Между тем, как видно из представленной копии паспорта ответчика л.д.5 оборот), а также справки ОАСР УФМС РФ по Смоленской области л.д.9 оборот) Мелконян Н.З. зарегистрирован на территории Глинковского района Смоленской области.
По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ).
Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливается, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть 1 статьи 3).
Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями) определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что оснований для применения правил альтернативной подсудности для указанного иска процессуальным законодательством не установлено, по общему правилу подсудности (статья 28 ГПК РФ) иск Дорменева А.В. подлежит рассмотрению судом по месту жительства (регистрации) ответчика, то есть Глинковским районным судом Смоленской области.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Глинковский районный суд Смоленской области (216320 Смоленская область, пос. Глинка, ул. Ленина, д. 32).
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску Дорменева Александра Викторовича к Мелконяну Нареку Зориковичу о взыскании долга на рассмотрение в Глинковский районный суд Смоленской области (216320 Смоленская область, пос. Глинка, ул. Ленина, д. 32).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий судья В.П. Селезенев