дело № 2-3600/10
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 03 августа 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 к Потапенкову Евгению Владимировичу, Потапенковой Вере Сергеевне, Шолкову Игорю Михайловичу, Старовойтову Денису Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № 8609 (далее – банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании 90 534 руб. 38 коп. задолженности, ссылаясь на следующее. 12 февраля 2009 г. между банком и Потапенковым Е.В. был заключен кредитный договор, поручителями по которому выступили Потапенкова В.С., Шолков И.М. и Старовойтов Д.П. однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смарагдова Е.А. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что 12 февраля 2009 г. между банком и Потапенковым Е.В. заключен кредитный договор № 89954, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 120 000 руб. на срок по 12 февраля 2012 г., с условием оплаты 19 % годовых л.д.7-9).
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 12 февраля 2009 г. банком заключены договоры поручительства с Потапенковой В.С. (№ 89954-1), со Старовойтовым Д.П. (№ 89954-2) и с Шолковым И.М. (№ 89954-3), по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора л.д.10,11,12).
Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 14 января 2010 г. по 25 июня 2010 г. составляет 90 534 руб. 38 коп.
Указанная сумма включает в себя просроченную ссуду (82 732 руб. 77 коп.) за период с февраля 2010 г. по июнь 2010 г. и просроченные проценты (6 635 руб. 08 коп.) за период с 14 января 2010 г. по 25 июня 2010 г.
Кроме того, общая сумма задолженности включает в себя неустойку по просроченной ссуде (769 руб. 45 коп.) и неустойку по просроченным процентам (397 руб. 08 коп) за период с 11 марта 2010 г. по 25 июня 2010 г.
По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Потапенкова Е.В. также подлежит взысканию 729 руб. 03 коп., а с Потапенковой В.С., Шолкова И.М. и Старовойтова Д.П. по 729 руб. в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Потапенкова Евгения Владимировича, Потапенковой Веры Сергеевны, Шолкова Игоря Михайловича, Старовойтова Дениса Петровича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме 90 534 руб. 38 коп.
Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 с Потапенкова Евгения Владимировича 729 руб. 03 коп., а с Потапенковой Веры Сергеевны, Шолкова Игоря Михайловича, Старовойтова Дениса Петровича по 729 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Селезенев