решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору,



дело № 2-3599/10

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 03 августа 2010 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 к Ефимовой Наталье Михайловне, Кондратенковой Галине Геннадьевне, Кравченковой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № 8609 (далее – банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании 62 305 руб. 55 коп. задолженности, ссылаясь на следующее. 28 декабря 2007 г. между банком и Ефимовой Н.М. был заключен кредитный договор, поручителями по которому выступили Кондратенкова Г.Г. и Кравченкова И.В., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смарагдова Е.А. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 28 декабря 2007 г. между банком и Ефимовой Н.М. заключен кредитный договор № 74574, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок по 28 декабря 2012 г., с условием оплаты 17 % годовых л.д.9-11).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 28 декабря 2007 г. банком заключены договоры поручительства с Кондратенковой Г.Г. (№ 74574-1) и с Кравченковой И.В. (№ 74574-2), по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора л.д.12,13).

Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 27 января 2010 г. по 25 июня 2010 г. составляет 62 305 руб. 55 коп.

Указанная сумма включает в себя просроченную ссуду (57 905 руб. 35 коп.) за период с февраля 2010 г. по июнь 2010 г. и просроченные проценты (3 879 руб. 70 коп.) за период с 27 января 2010 г. по 25 июня 2010 г.

Кроме того, общая сумма задолженности включает в себя неустойку по просроченной ссуде (331 руб. 51 коп.) и неустойку по просроченным процентам за период с 11 марта 2010 г. по 25 июня 2010 г.

По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Ефимовой Н.М. также подлежит взысканию 689 руб. 73 коп., а с Кондратенковой Г.Г. и Кравченковой И.В. по 689 руб. 72 коп. в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ефимовой Натальи Михайловны, Кондратенковой Галины Геннадьевны, Кравченковой Ирины Викторовны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме 62 305 руб. 55 коп.

Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 с Ефимовой Натальи Михайловны 689 руб. 73 коп., а с Кондратенковой Галины Геннадьевны, Кравченковой Ирины Викторовны по 689 руб. 72 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Селезенев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200