определение суда по иску о взыскании денежных средств

Дело 2-3384/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2010 года

В составе:

Председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре: Малышеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Н.В. к Данилову О.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Овчинникова Н.А. обратилась в суд с иском к Данилову О.А. о взыскании денежных средств, указав, что 21.08.2007 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом в д.Рай за 800 000 руб. По просьбе ответчика не получая денежных средств она расписалась в получении денег. Ответчик ей гарантировал выплату выкупной суммы незамедлительно после регистрации сделки, однако свои обязательства не выполнил, деньги не вернул. Только лишь в марте 2009 г. выдал расписку в подтверждение долга и гарантировал его вернуть в июле 2009 г. с учетом процентов. В августе 2009 г. ответчик выплатил ей 800 000 руб., без учета процентов. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 293 978 руб. 40 коп. в счет неуплаченных процентов.

В судебное заседание Данилов О.А. не явился, его представитель –О. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области, поскольку по указанному в исковом заявлении адресу : г.Смоленск,у ул.К, д.5, кв.5 последний не зарегистрирован, зарегистрирован по адресу: Смоленский р-он, д.Р,ул.З,д.4

Овчинникова Н.Я., извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, ее представитель- Г. возражает против передачи дела по территориальной подсудности ссылаясь на то обстоятельство, что истцом исковое заявление подано по последнему известному месту жительству ответчика, относящее к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска..

Заслушав мнение лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика признается его место регистрации.

Овчинникова Н.В 18.06.2010 г. подала в суд иск к Данилову О.А. о взыскании денежных средств в размере 293978 руб. 40 коп. и в возврат госпошлины 6 139 руб. 80 коп., указав адрес ответчика : г.Смоленск, ул.К., д. 5 кв.5.

Из адресной справки поступившей в адрес Ленинского районного суда г.Смоленска от 15.07.2010 г. усматривается, что Данилов О.А. с 01.04.2010 г. зарегистрирован по ул.З, д. 4 в д.Р Смоленского района.

Данное обстоятельство выяснено при подготовке дела к слушанию.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Смоленска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Ленинского района г.Смоленска, а данный спор относится к подсудности Смоленского районного суда Смоленской области.

При таком положении, с учетом местонахождения (регистрации) ответчика и мнения лиц участвующих в деле, дело подлежит передаче на рассмотрение в Смоленский районный суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать на рассмотрение в Смоленский районный суд Смоленской области гражданское дело по иску Овчинниковой Н.В. к Данилову О.А. о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в 10-дневный срок.