Дело № 2-3232/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.
при секретаре Малышеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефимовой Е.А. к Ефимову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Ефимова Е.А. (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 7 в доме 1 по ул.К г.Смоленска и снятии с регистрационного учета бывшего мужа Ефимова Н.В. В обосновании указав, что указанная квартира 19.09.1991 г.была предоставлена ей на семью из 4-х человек: дочь Ефимова С.Н., сына Ефимова А.Н., мужа Ефимова Н.В. 08.12.1992 г. брак с ответчиком был расторгнут, спустя полгода Ефимов Н.В. собрал все свои личные вещи и переехал жить к другой женщине, при этом он обещал выписаться из квартиры, однако этого не сделал. В настоящее время он не проживает в указанной квартире, местонахождение его ей не известно. С момента выезда из квартиры ответчик не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг, все расходы по содержанию жилого помещения несет она.
В судебном заседании Ефимова Е.А. и ее представитель А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, приведенным выше, просят их удовлетворить.
Ответчик Ефимов Н.В., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, представителя в суд не направил, об отложении дела не ходатайствовал.
3-е лицо: УФМС извещенное надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание представителя не направило, представили заявление в котором не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем суду представлено письменное ходатайство.
В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку по делу такие данные имеются, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение квартира 7 в доме 1 по ул.К г.Смоленска предоставлена Ефимовой Е.А. на основании ордера № 1571 от 19.09.1991 г. на семью из 4-х человек: она, дочь Ефимова С.Н., сына Ефимова А.Н., мужа Ефимова Н.В.
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Ефимовым Н.В. (ответчиком) и Ефимовой Е.А.(истцом) расторгнут 08.12.1992 г.
Согласно копии лицевого счета №122373 и справки о составе семьи от 14.05.2010 г. в кв.7 д.1 по ул.К в г.Смоленске зарегистрированы: Ефимова Е.А., Ефимов Н.В., Ефимова А.Н., Ефимов С.Н.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что после расторжения брака в 1992 г. с Ефимовым Н.В., последний, собрав свои личные вещи, выехал из квартиры, обещал сняться регистрационного учета, однако этого не сделал, с 1992 г. в квартире не проживает, выехал, местонахождение ей не известно. С момента выезда из квартиры ответчик не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг, все расходы по содержанию жилого помещения несет истица.
Выше приведенные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердили допрошенные в качестве свидетели : Ш,, К., Д., являющиеся соседями истицы по квартире, из показаний которых следует, что после того как супруги Ефимовы развелись, Ефимов Н.В. ушел из дома, вывез личные вещи и с указанного времени в квартире истца не появлялся, помощи истице по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не оказывает.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
Представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, по мнению суда, свидетельствуют о добровольном характере выезда Ефимова Н.В. из спорного жилого помещения.
Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире при таких обстоятельствах является злоупотреблением правом, что в силу п. 1 ч.1 ст. 10 ГК РФ недопустимо.
Таким образом, исходя из обстоятельств установленных судом, приведенных в решении выше следует, что ответчик из спорного жилого помещения выехал добровольно в другое место жительства, более семи лет не проживает, коммунальные платежи не вносит, при этом судом принимается во внимание и то обстоятельство, что сам по себе факт регистрации Ефимова Н.В. в спорной квартире не порождает прав на соответствующую жилую площадь, поскольку юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из квартиры на иное место жительства, что в данном судебном заседании нашло свое подтверждение, а ответчиком возражений, либо доказательств обратного на день принятия указанного решения суду не представлено и таких обстоятельств судом в рамках рассмотрения возникшего спора не установлено, что свидетельствует о в том числе и о добровольном отказе ответчика от исполнения обязанностей по договору социального найма.
При таких установленных обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии последнего с регистрационного учета суд находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ефимова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой 7 расположенной доме № 1 по ул. К в г. Смоленске, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий Малиновская И.Э.