дело № 2-3233/10
Решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 05 августа 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 к Сладкину Андрею Александровичу, Староверовой Ирине Вадимовне, Федорову Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № 8609 (далее – банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании 175 868 руб. 55 коп. задолженности, ссылаясь на следующее. 26 июня 2007 г. между банком и Сладкиным А.А. был заключен кредитный договор, поручителями по которому выступили Староверова И.В. и Федоров Н.Д., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смарагдова Е.А. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Ответчик Староверова И.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Ответчики Сладкин А.А. и Федоров Н.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что 26 июня 2007 г. между банком и Сладкиным А.А. заключен кредитный договор № 65474, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 350 000 руб. на срок по 26 июня 2012 г., с условием оплаты 17 % годовых л.д.7-8).
Данные денежные средства получены заемщиком 26 июня 2007 г., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № 7344 л.д.13).
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 26 июня 2007 г. банком заключены договоры поручительства со Староверовой И.В. (№ 65474-1) и с Федоровым Н.Д. (№ 65474-2), по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора л.д.9,10).
Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с января 2010 г. по 26 мая 2010 г. составляет 175 868 руб. 55 коп.
Указанная сумма включает в себя просроченную ссуду (174 684 руб. 70 коп.) за период с 01 января 2010 г. по 26 мая 2010 г. и просроченные проценты (990 руб. 87 коп.) за период с 19 января 2010 г. по 26 мая 2010 г.
Кроме того, общая сумма задолженности включает в себя неустойку по просроченной ссуде (192 руб. 98 коп.) за период с 18 мая 2010 г. по 26 мая 2010 г.
По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4 717 руб. 37 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Сладкина Андрея Александровича, Староверовой Ирины Вадимовны, Федорова Николая Дмитриевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме 175 868 руб. 55 коп., а также 4 717 руб. 37 коп. в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий судья В.П. Селезенев