по иску акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 к Х,

Дело № 2- 3261/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2010 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Васильковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 к Х, С, П о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 обратился в суд с иском к заемщику Х и её поручителям, С, П, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 38110 от 13 октября 2005 года в размере 2 643,38 долларов США (в рублевом эквиваленте 81290 руб.), ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Х заявленный иск не признала по тем основаниям, что истцом при выдаче кредита не была проведена проверка ее платежеспособности, сведения о ее доходах содержат недостоверную (завышенную) информацию, кредит был фактически оформлен и получен третьим лицом, который должен нести ответственность за свои действия, поскольку она ( истец) является неплатежеспособной.

Соответчик П заявленный иск не признала, пояснив, что является неплатежеспособной, кредит был фактически оформлен и получен третьим лицом, который уклоняется от несения ответственности по возникшему обязательству.

Ответчик С в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по правилам ст. 117 ГПК РФ, письменных возражений по существу заявленного иска ответчик не представила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что 13 октября 2005 года между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 и Х был заключен кредитный договор № 38110, в соответствии с которым последней был получен кредит в размере 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) долларов США на срок по 13 октября 2010 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с 01 ноября 2005 года в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности л.д.19,20-21).

Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были зачислены на счет по вкладу, действующему в режиме до востребования в Смоленском отделении № 8609/022 Сбербанка России л.д.18 ).

В соответствии с п. 2.4, п. 2.5 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, уплату процентов производить ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита л.д.20).

В нарушение п. 2.4. указанного кредитного договора Х допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Ответчик нарушила сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

За период с января 2010 года по 21 мая 2010 года вся задолженность по кредитному договору составила сумму 2643,38 долларов США (в рублевом эквиваленте 81 290 руб.). С 01 января 2010 года по 21 мая 2010 года просроченная задолженность по ссуде составила 2 545,34 долларов США (78275,06 руб.); просроченные проценты – 70,43 доллар США (2165,88 руб.) за период с 11 февраля 2010 года по 21 мая 2010 года; неустойка по просроченной ссуде - 26,51 долларов США (815,24 руб.) за период с 11 февраля 2010 года по 21 мая 2010 года; неустойка по просроченным процентам – 1,10 доллар США (33,82 руб.) за период с 13 апреля 2010 года по 21 мая 2010 года.

В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику, его поручителям истцом направлялись претензии с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке Х и её поручителями не удовлетворены.

В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителями в обеспечение договора выступили по договорам поручительства от 13 октября 2005 года №№ 38110-1, 38110-2, в солидарном порядке П,С (п.п.2.2) л.д.22,23).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договорами поручительства, расчетом задолженности.

По условиям п.4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа и уплаты процентов кредитор вправе требовать досрочного возврата просроченной ссуды.

По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на П, С возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

Доводы ответчиков о том, кредит был выдан Сбербанком России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 в силу недобросовестных действий самого банка по непроведению надлежащей проверки их платежеспособности и недобросовестных действий третьего лица, которому были переданы денежные средства после получения кредита, не являются основаниям для освобождения ответчиком от ответственности по выполнению принятого по заключенному кредитному договору обязательства.

Х как заемщиком не оспаривались значимые по делу обстоятельства подписания соответствующего договора с целью получения суммы кредита, выдачи ей Сбербанком России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 кредитной суммы, которой она распорядилась по своему усмотрению, передав денежные средства третьему лицу. Действия банка по ненадлежащему проведению проверки платежеспособности заемщика и его поручителей указывают на непроявление истцом в необходимой степени заботливости и осмотрительности по обеспечению возврата суммы кредита, принятие на себя риска неблагоприятных последствий.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 к Х, С, П о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Х, С, П в пользу акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 всю задолженность по кредитному договору в сумме эквивалентной 2 643,38 долларов США, определяемой по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком России на день фактического исполнения решения суда, в возврат госпошлины 2 638 рубля 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.