по иску Х к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании права



Дело № 2-3395/10РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Васильковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к ГУ – управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Х обратилась в суд с иском к ГУ -управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, указав, что ответчик необоснованно не зачел в специальный стаж период её работы с 23 декабря 2008 года по 01 февраля 2010 года. Истец просила обязать учреждение пенсионного обеспечения назначить ей досрочную пенсию с 01 февраля 2010 года – со дня обращения в ГУ –управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании Х иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости поддержала, просила обязать ГУ -управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска назначить досрочную пенсию с со дня обращения в ГУ –управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска с заявлением о назначении пенсии, указав, что в должности заведующей д/с она занимается воспитательной работой, ее должностные обязанности тождественны должностным обязанностям с. в., работа в этой должности дает право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Представитель Х Ф заявленные исковые требования поддержала, указав, что истец приобрела право на досочную трудовую пенсию, поскольку ею выполняется педагогическая работа.

Представитель ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска Александрова Т.В. в судебном заседании заявленный иск не признала ссылаясь на обстоятельство отсутствия у истца необходимого педагогического стажа (не менее 25 лет), поскольку действующим законодательством зачет в специальный стаж работы спорного периода не предусмотрен.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пп. "в" п. 8 названных Правил работа в должности заместителя заведующего учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12, и 2 раздела "Наименование учреждений" Списка засчитывается в специальный стаж только за период до 1 ноября 1999 года.

01 февраля 2010 года Х обратилась в ГУ –управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

В назначении Х досрочной трудовой пенсии решением ГУ –управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска от 10 марта 2010 года было отказано со ссылкой на отсутствие у истца 25-летнего необходимого специального л.д.9-10). В специальный стаж истца не был включен период работы с 23 декабря 2008 года по 01 февраля 2010 года в должности заместителя заведующей д/с.

Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, руководствуются Списком должностей и учреждений и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года №173-ФЗ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года.

Занятость истца с 23 декабря 2008 года по 01 февраля 2010 года в должности заместителя заведующей д/с подтверждаются записью в трудовой книжке и показаниями свидетеля Б.

В силу подпункта "в" пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела "Наименование учреждений" списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (далее - список должностей и учреждений, список), засчитывается в стаж работы только за период до 1 ноября 1999 года. Работа в данных должностях в учреждениях, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела "Наименование учреждений" названного выше списка должностей и учреждений, имевшая место после 1 ноября 1999 года, не подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Данная позиция отражена в п.12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Доводы истца и представителя истца о тождественности выполняемых заместителем заведующей по методической работе обязанностей и обязанностей с.в. судом не могут быть приняты во внимание, поскольку Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 августа 2009 г. № 593, предусматривает должностные обязанности, включенные в квалификационную характеристику, применительно к определенной должности – заместителя руководителя (заведующего) образовательного учреждения и воспитателя (включая старшего). При этом указанные должности входят в различную должностную группу руководителей и специалистов.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в спорный период с 23 декабря 2008 года по 01 февраля 2010 года в должности заместителя заведующей д/с, работа истца не отвечала требованиям показателей педагогической деятельности.

С учетом вышеизложенного, требования истца о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью периода работы Х с 23 декабря 2008 года по 01 февраля 2010 года в должности заместителя заведующей д/с, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В иске Х к ГУ – управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий К.М.Макарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200