Дело № 2-3587/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Малышеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского Филиала к Седову М.Ю., Седовой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского Филиала (с учетом уточненных требований) обратился в суд с иском к Седову М.Ю., Седовой И.М. о взыскании задолженности в сумме 2 539 474 руб. 68 коп. В обоснование заявленного требования указал, что 30.01.2008 г. между банком и Седовым М.Ю. заключен кредитный договор № 21-30127/000134. В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Седовой И.М. № 21-30127/000134-1 от 30.01.2008 г; в соответствии с которым она несет солидарную ответственность; договор залога № 21-30127/000134-2 от 30.01.2008 г., в силу которого у банка возникает право залога с момента приобретения ответчиком право собственности на предмет залога в соответствии с договором купли-продажи автомобиля. Банком перед Седовым М.Ю. обязательства выполнены в полном объеме. Однако со стороны Седова М.Ю. обязательства принятые в соответствии с договором не выполняется, систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась задолженность по договору в размер 2 539 474 руб. 68 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же уплаченную госпошлину в сумме 20 897 руб. 38 коп.
В судебном заседании представитель истца – Тихонова О.Г. исковые требования с учетом уточненных по состоянию на 01.07.2010 г. поддержала, пояснив, что истцами были допущены нарушения сроков погашения кредита. В связи с возникновением задолженности ответчику неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Однако, платежи по задолженности не производились и на день рассмотрения возникшего спора не погашена.
Седовым М.Ю. и Седовой И.М. явившимися в судебное заседание обстоятельства заключения кредитного договора и договора поручительства не оспариваются, как и размер заявленной истцом суммы задолженности..
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 30.01.2008 г. между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского филиала и Седовым М.Ю. был заключен кредитный договор № 21-30127/000134 на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 2 240 000 руб. на срок до 30.01.2013 года с условием уплаты 18 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были предоставлены для оплаты транспортного средства I… 200… года выпуска, которые ответчиком получены, согласно платежного поручения №001 от 30.01.2008 г.
Согласно договора купли-продажи № 279 от 29.01.2008 г. ответчиком приобретено транспортное средство – I… 200… года выпуска.
В обеспечения возврата кредита и уплаты процентов 30.01.2008 г. Банком был заключен договор поручительства № №21-30127/000134-1 с Седовой И.М., по условиям которого, поручитель несёт солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
Так же в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 30.01.2008 г. между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского филиала и Седовым М.Ю. был заключен договор залога имущества № 21-30127/000134-2, в соответствии с которым в залог передано имущество – транспортное средство I… 200… года выпуска.
По кредитному договору возврат денежных средств Седов М.Ю. должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств ответчиком нарушались сроки внесения платежей. В связи с чем 23.10.2009 года ответчику Седову М.Ю., Седовой И.М. направлялось требование о досрочном возврате кредита.
Согласно п.п.2.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размерах и сроки указанные в графике погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора; п.п. 5.5 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате платежей в сроки установленные графиком заемщик обязан уплатить банку штраф в размере в размере 500 руб. при просрочке до 10 дней, 1 000 руб. при просрочке до 20 дней включительно, 1 500 руб. при просрочке до 30 дней включительно, 2 000 руб. плюс 0,1 процента от суммы просроченного платежа по кредитному договору за каждый день просрочки при просрочке более 30 дней.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
С учетом указанных норм на 01.07.2010 г. общая сумма задолженности составила 2 539 474 руб. 68 коп., в том числе 1 981 188 руб. 21 коп. - сумма платежа в погашение основного долга за период с 22.12.2008 г. по 01.07.2010 г.; 315 549 руб. 06 коп. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, за период с 21.11.2008 г. по 01.07.2010 г.; 242 737 руб. 41 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту за период с 21.01.2009 по 01.10.2010 г. в указанном размере и подлежит досрочному взысканию задолженность по договору.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 20 897 руб. 38 коп.
По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.07.2009 года обеспечительные меры в виде ареста имущества:
- Седова М.Ю., адрес регистрации К... дом … кв. … г.Смоленск, в том числе на грузовой седельный тягач марка, модель I…, индификационный номер …, паспорт транспортного средства …;
- Седовой И.М., адрес регистрации ул.К… дом…, кв…. г.Смоленск – подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Седова М.Ю. … года рождения уроженца г…., Седовой И.М. … года рождения, уроженки г…. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 2 539 474 руб. 68 коп. в том числе 1 981 188 руб. 21 коп. - сумма платежа в погашение основного долга за период с 22.12.2008 г. по 01.07.2010 г.; 315 549 руб. 06 коп. – сумм начисленных процентов за пользование кредитом, за период с 21.11.2008 г. по 01.07.2010 г.; 242 737 руб. 41 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту за период с 21.01.2009 по 01.10.2010 г., в возврат госпошлины 20 897 руб. 38 коп., а всего 2 560 372 руб. 06 коп.
Принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.07.2009 года обеспечительные меры в виде ареста имущества:
- Седова М.Ю., адрес регистрации К…. дом … кв…. г.Смоленск, в том числе на грузовой седельный тягач марка, модель I…, индификационный номер …. паспорт транспортного средства …;
- Седовой И.М., адрес регистрации ул.К… дом…, кв… г.Смоленск – по вступлению данного решения суда подлежат отмене.
Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий Малиновская И.Э.