Дело № 2- 3889/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Ратниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 к Казакову Виталию Александровичу, Казаковой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 обратился в суд с иском к заемщику Казакову В.А. и его поручителю Казаковой И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 94694 от 31 июля 2009 года в размере 148 028 рублей 23 копейки, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 117 ГПК РФ. Письменных возражений по существу заявленного иска ответчики не представили.
С учетом мнения представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 и Казаковым В.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последним был получен кредит на срок по 31 июля 2014 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности л.д.5,7-9).
Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 выполнил свои обязательства по договору кредита л.д.10).
В соответствии с п. 4.1, п. 4.3 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, уплату процентов производить ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным л.д.7 обратная сторона).
В нарушение п. 4.1 указанного кредитного договора Казаковым В.А. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Казаков В.А. нарушил сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Вся задолженность по кредитному договору составила сумму 148 028 рублей 23 копейки.
В связи с неуплатой платежей в погашение кредита заемщику, его поручителю истцом направлялись претензии с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке Казаковым В.А. и его поручителем не были удовлетворены.
В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителем в обеспечение договора выступили по договорам поручительства в солидарном порядке Казакова И.В. (п.п.2.2) л.д.6).
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, срочным обязательством, договором поручительства, расчетом задолженности.
Казаковым В.А. был получен кредит на срок по 31 июля 2014 года.
В силу ч.ч.3, 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Казакову И.В. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 к Казакову Виталию Александровичу, Казаковой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Казакова Виталия Александровича, Казаковой Ирины Викторовны в пользу акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 всю задолженность по кредитному договору, в возврат суммы госпошлины.
Ответчик(и) вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Смоленска с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.М.Макарова