решение суда по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением,



Дело № 2-3794/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2010г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Киселева К.И.

при секретаре: Захаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко Л.Г., Грищенко А.Е. к Грищенко Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истицы предъявили в суд требование к Грищенко Е.В. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением (г.Смоленск, ул. Николаева, д.0, кв.00), занимаемого на основании договора найма.

В обоснование правовой позиции привели ссылки на то, что ответчик зарегистрирован в квартире с 2001г., однако фактически в жилом помещении не проживает. В 2004г. он выехал на постоянное место жительство в иную квартиру. В настоящее время имеет в собственности жильё, в котором и проживает с новой семьёй.

В судебном заседании Грищенко Л.Г. и представитель адвокат Рубцова Е.В. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Грищенко Е.В. на разбирательство дела не явился, в ходе проведенной досудебной подготовки отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено по правилам заочного производства.

Заслушав объяснения истицы и её представителя, свидетельские показания С., Б., Ш., исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По делу установлено, что на основании Постановления Главы Администрации г.Смоленска от 13.03.2001г. Грищенко Л.Г. и Грищенко Е.В. на семью состоящую из трех человек (включая указанных лиц, а также дочь Грищенко А.Е.), выдан ордер свидетельствующий о возникновении у них прав в отношении квартиры №0 в доме №00 по ул.Николаева г.Смоленска, основанных на положениях о договоре найма жилого помещения л.д.13).

Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с 26.04.2001г., в настоящее время с регистрационного учета по данному месту жительства не снят л.д.6-7).

Вместе с тем, в период с марта 2004г. он в указанном жилом помещении не проживает.

Изначально в 2004г. Грищенко Е.В. добровольно выехал для постоянного проживания в квартиру №00 дома № 0 по ул.Попова г.Смоленска, был временно зарегистрирован в данном жилье с 02.10.2006г. л.д.12).

10 июля 2006г. брак между Грищенко Е.В. и Грищенко Л.Г. прекращен л.д.11).

В 2008г. со вновь образованной семьей (супруга – Г., дочь В) вселился в принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение расположенное по адресу: г.Смоленск. ул.Пригородная, д.0, кв.00 л.д.10, 27-28).

Как следует из объяснений Грищенко Л.Г., а также исчерпывающих показаний свидетелей С.,Б,Ш с 2004г. Грищенко Е.В. на занимаемой истицами жилплощади не проживает, совместного хозяйства не ведет, его личных вещей в квартире не имеется.

Коммунальные платежи за жилье вносят истицы, тогда как Грищенко Е.В в этом участия не принимает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наниматель Грищенко Е.В. выехал из квартиры №0 в д.00 по ул.Николаева г.Смоленска, имеет другое постоянное место жительства (г.Смоленск ул.Пригородная, д.0, кв.00), плату за жилье не вносит, в квартиру не приезжает и в данном объекте недвижимости не проживает с 2004г., препятствий в пользовании помещением со стороны истиц не имело места.

В этой связи, с учетом установленного законом равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), принимая во внимание, что отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный, а не временный характер, суд полагает, что Грищенко Е.В. ввиду добровольного выезда для проживания в другое место, с указанного времени утратил право пользования жилым помещением.

Отмеченные обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска.

В порядке ст.100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу Грищенко Л.Г. понесенные ею реально представительские расходы в пределах *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Грищенко Е.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №0в доме 00 по ул.Николаева г.Смоленска.

Взыскать с Грищенко Е.В. в пользу Грищенко Л.Г. *** рублей в счет представительских расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.Судья К.И.Киселёв

-32300: transport error - HTTP status code was not 200