Дело № 2- 2345/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Ратниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 к Воробьеву Виталию Ивановичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в форме овердрафта,
установил:
Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к держателю расчетной банковской карты Воробьеву В.И. о взыскании задолженности по краткосрочному кредиту, предоставленному в форме овердрафта, в сумме эквивалентной 3277,41 евро, ссылаясь на нарушение условий использования международной карты Сбербанка России в связи с превышением лимитов овердрафта и непогашением образовавшейся задолженности.
В процессе рассмотрения дела и при частичном погашении ответчиком задолженности, истец уточнил заявленные требования и по состоянию на 03 августа 2010 года просил взыскать с ответчика 3 565,68 евро, что составляет в рублевом эквиваленте 144 868,23 руб. л.д.25).
Представитель истца Смарагдова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Воробьев В.И. в судебном заседании заявленный иск не признал, указав, задолженность по карте образовалась в связи с недобросовестным поведением истца, поскольку без предупреждения банк заблокировал все имеющиеся у него 5 международных банковских карт, лишив права пользования овердрафтом.
Представитель ответчика Осипова Т.А. в судебном заседании не отрицала наличие у Воробьева В.И. задолженности перед банком в размере 3 277,41 евро, но считала, что начисление просроченной задолженности по овердрафту в сумме 2 499,49 евро, просроченных процентов в сумме 82,17 евро и долга за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты в размере 695,75 евро, а также увеличение суммы задолженности до 3 409,55 евро неправомерно, поскольку именно противоправные действия истца по одновременной блокировке 5 банковских карт повлекли ненадлежащее исполнение Воробьевым В.И. обязанности по погашению образовавшейся задолженности.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно заявлению Воробьева В.И. от 28 ноября 2007 года ему банком была выдана банковская расчетная карта с предоставлением краткосрочного кредита в форме овердрафта с лимитом денежных средств 2 500 евро л.д.6 обратная сторона).
Согласно соглашению о кредитовании в форме "овердрафта" истец обязуется предоставить заемщику овердрафт в пределах указанного лимита, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных соглашением (условия использования международных карт). Заемщик (держатель карты) обязан выполнять условия использования международных карт Сбербанка России и не допускать превышения лимита овердрафта по счету, в случае превышения лимита, погасить задолженность (п.3 Условий) л.д.7).
Пунктом 2.6. данного соглашения (условий) установлено, что в случае превышения заемщиком лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с тарифами Банка.
В соответствии с пункту 4.2.3. соглашения при образовании овердрафта на счете Банк имеет право начислить на сумму задолженности проценты с даты отражения её на ссудном счете ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно по ставке, установленной тарифами Банка л.д.7 обратная сторона).
В соответствии с пунктом 4.2.4 соглашения, кредитор вправе приостановить или прекратить действие карты, направить уведомление с требованием о возврате карты в Банк.
Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 свои обязательства по перечислению денежных средств в счет кредита в форме овердрафта на расчетный счет заемщика выполнил.
Ответчиком были нарушены условия использования банковской карты - допущено возникновение просроченной задолженности, что послужило поводом к блокированию банком карты с 08 мая 2009 года. 11 июня 2009 года в адрес ответчика были направлены разъяснения о причине блокировке и о невозможности сохранения сумм овердрафта по банковской карте. Дополнительно Воробьеву В.И. было разъяснено, что при условии полного погашения задолженности по карте она будет разблокирована л.д.32). По состоянию на 03 августа 2010 года сумма просроченного основного долга по кредиту (банковской карте) вместе с остатком долга по плате составила 3 565,68 евро ( в рублевом эквиваленте 144 868,23 руб. по курсу евро по состоянию на 24 февраля 2010 года – 40,6285 руб.).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом или договором.
Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 03 августа 2010 года, с учетом произведенных ответчиком платежей, сумма долга ответчика по кредиту составила 3 565,68 евро, из которой: просроченная задолженность по овердрафту – 2499,49 евро ; долг за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты – 1066,19 евро л.д.26).
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу заявлением на получение международной карты, условиями использования международных карт, расчетом задолженности.
Доводы ответчика о недобросовестности действий банка по блокировке карт не являются основаниям для освобождения его от ответственности по уплате суммы задолженности, включая оплату процентов за пользование кредитными средствами.
Представленный ответчиком расчет суммы задолженности является неверным, поскольку не основан на условиях договора. Зачисленная ответчиком 30 апреля 2010 года на банковскую карту сумма 100 евро обоснованно банком направлена на возмещение годового обслуживания карты в сумме 50 евро л.д.9), а в оставшейся части - на погашение процентов в сумме 50 евро.
В силу изложенного Воробьев В.И. обязан возместить банку расходы по предотвращению использования карты в размере фактически понесенных Банком расходов, подтвержденных документально, в связи с чем ко взысканию подлежит сумма эквивалентная 3 565,68 евро, определяемая по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком России по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 к Воробьеву Виталию Ивановичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в форме овердрафта удовлетворить.
Взыскать с Воробьева Виталия Ивановича в пользу акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 задолженность по банковской карте в сумме эквивалентной 3 565,68 евро, определяемой по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком на день фактического исполнения решения суда, в возврат суммы госпошлины 4 097 рубля 36 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий К.М.Макарова